Из-за нарушений ответчиком требований нормативов по лечению Минздравсоцразвития.

Подал иск к санаторию. Санаторий в интернете указал предоставляемые лечебные услуги, в т.ч. "грязелечение" и "душ Шарко" На эти процедуры купил утёвки и прибыл санатоирий в г. Петродворец. Выяснилось, что рекламированных услуг санаторий не выполняет. Деньги вернуть отказался, Т.к. доказательств об обмане у меня не было, я скажу нет, а ответчик скажет есть, пришлось остаться и принимать навязанные мне другие процедуры. В санатории было неудовлетворительное водоснабжение, водопроводная вода густо ржавая. Я заболеваю, Медицинские документы подтверждающие заболевания имеются. Делаю видеоролики и фотоснимки неудовлеворительного водоснабжения. Предьявляю претензию санаторию. Претензия игнорируется. По приезде домой подаю исковое заявление к санаторию на 100% возмещение затрат и за моральный вред. Прилагаю доказательства интернет мошенничества санатория. Приходят письма от прокуратуры г. Петродворца и Роспотребнадзора по г. Петродворец, подтверждающие факт обмана санаторием о предоставляемых услугах и подтверждающие факт нарушения санитарных норм водоснабжения, за что санаторий оштрафован. При принятии искового заявления судья задал вопрос, а почему я сразу не уехал, а пользовался другими услугами санатория? Да потому, что на руках были обратные билеты из Питера, доказательств обмана не мог представить. Вместо оздоровления за свои деньги я получил от ответчика заболевание и он ввёл меня в заблуждение об имеющихся услугах, которых я не получил, из-за чего я купил путёвки, что было обещано ответчиком. Мой вопрос: я неуверенно чувствую свою позицию на вопрос судьи, зачем я пользовался предлагаемыми услугами ответчика и претендую на 100% возмещение, а не на частичное?

Законно поступил? Судья при рассмотрении иска причинения вреда жизни или здоровью, возмещения морального вреда, взыскать расходы на лечения и дополнительные расходы. Дал разрешение на ознакомление и ксерокопирование Медицинскую карту истца которую он истребовал с лечебного учреждения, без письменного согласия истца, и не взял подписки о не разглашении с ответчика, Если законно то тогда как быть с ст 61 Врачебная тайна (закона Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). Ответчик к медицины ни ко кого отнашения не имеет. Выписки эпикриза мной в суд была представлена. С уважением Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru т. +79501233598

Законно поступил? Судья при рассмотрении иска причинения вреда жизни или здоровью, возмещения морального вреда, взыскать расходы на лечения и дополнительные расходы. Дал разрешение на ознакомление и ксерокопирование Медицинскую карту истца которую он истребовал с лечебного учреждения, без письменного согласия истца, и не взял подписки о не разглашении с ответчика, Если законно то тогда как быть с ст 61 Врачебная тайна (закона Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). Ответчик к медицины ни ко кого отрешения не имеет. Выписки эпикриза мной в суд была представлена. С уважением Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru т. +79501233598

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.

Удовлетворить одно из исковых требований. Подали заявление на путевку в санаторий 1, получили отказ. Подали в суд о признании незаконным отказ в путевке и предоставлении путевки в санаторий 1. Сейчас узнали, что еще 3 других санатория доступны, как в иске указать чтобы дали путевку в один из 4 ех санатория или сначала нужно подать заявку на все санатории и получить отказ и потом только оспаривать?

Подали заявление на путевку в санаторий 1, получили отказ. Подали в суд о признании незаконным отказ в путевке и предоставлении путевки в санаторий 1. Сейчас узнали, что еще 3 других санатория доступны, как в иске указать чтобы дали путевку в один из 4 ех санатория или сначала нужно подать заявку на все санатории и получить отказ и потом только оспаривать?

Хочу выписаться из санатория на амбулаторное лечение, врач дабы удержать больше народу в санатории намекает на то, что сделает нарушение больничного листа. Основную фазу лечения прошла и насколько я знаю, что санаторий это рекомендательно, а не принудительно. Как быть подскажите пожалуйста?

У меня тяжкий вред здоровья, в исковом требовании я предъявила требования об оплате мне санатория (лечащий врач выписала мне справку по форме № 070/у-04 о необходимости лечения в санатории), но я вот просматриваю судебные решения и везде истцы просят оплатить затраты на санаторий и пишут - на основании судебно-медицинской экспертизы - это что, обязательно нужно делать экспертизу и где ее делают? У меня есть судебно медицинская экспертиза о тяжком вреде здоровья, но там не указано, что мне требуется санаторно-курортное лечение. Куда обратиться?

Мне была предоставлена путевка в санаторий. Отпуск мне уже был ранее предоставлен. Имею ли я право взять дополнительный отпуск для лечения в санатории?