Движение с аварийными ситуациями - кто несет ответственность за аварию между легковой машиной и грузовиком?

• г. Улан-Удэ

Я двигался на легковушке со скоростью около 60 км\ч за фургоном "Камаз" по средней полосе. Дистанция примерно 7 метров. Впереди за 35 метров я видел: стоит или едет какой-то "Грузовичок".И я начал тормозить.

Камаз моргнул поворотником влево, а сам объехал СПРАВА этот грузовик (стоящий без знака аварийной остановки на месте другой аварии) . Из-за дыма выхолпов от камаза я не видел стоящего грузовика и въехал ему в заднюю часть. На грузовичке моргала только аварийка. Моя машина разбита на 85%.

КТО ЖЕ ВИНОВАТ? Грузовичок вины не признаёт. И я тоже.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дистанция семь метров, недопустима, минимум 16-20м. при скорости 60км./в час. Поэтому вы и не смогли остановиться, даже в условиях нормальной видимости. Водитель грузовика тоже виноват, не выставил знак аварийной остановки. Практически обоюдная вина, Но решает этот вопрос суд в исковом производстве, если вы обратитесь в суд с иском:

1. Установить виновного в ДТП.

2. В случае обоюдной вины, установить степень вины каждого, в процентном отношении.

3.Взыскать с виновного деньги в счет возмещения ущерба от ДТП. Леонид.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Айрат
01.01.2016, 13:00

ДТП с участием трех автомобилей на трассе с нулевой видимостью - кто виновник и возможна ли страховка ОСАГО?

На трассе с нулевой видимостью двигался со скоростью 5-10 км/ч и въехал впереди стоящий автомобиль 2110, который догнал грузовик (ДТП уже было и водитель 2110 сидел в салоне грузовика). Водитель 2110 не выставил знак Аварийной остановки и не включил аварийки. Чтобы меня никто сзади не догнал я сдал назад и съехал вправо на обочину и буквально через 1 минуту (не успел достать знак аварийной остановки, но аварийки включил) в эту же 2110 влетела еще одна машина, но уже на более высокой скорости. Вопрос. Кто виновник? Виноват ли я и могу ли рассчитывать на страховку ОСАГО? Спасибо.
Читать ответы (14)
Люба
22.08.2018, 16:11

Произошло авария КамАЗ и легковушка, виноват водитель КамАЗ, у КАМАЗа есть страховка, а на легковушки нет как быть.

Произошло авария КамАЗ и легковушка, виноват водитель КамАЗ, у КАМАЗа есть страховка, а на легковушки нет как быть.
Читать ответы (2)
Наталья дмитриевна
15.12.2017, 17:11

Кто виноват в ДТП при обгоне автобуса без знака остановки и как действовать далее?

Здравствуйте! Вопрос о ДТП. Мой муж ехал по главной дороге. Впереди автобус-паз остановился для посадки людей. Знака автобусной остановки в этом месте нет. (Просто когда-то на этом месте была конечная остановка автобуса, потом маршрут продолжили, а знака остановка автобуса так и не повесили). По встречной полосе двигался камаз. Расстояние до камаза позволяло совершить маневр обгона. Наша машина стала совершать обгон автобуса, практически на 2/3 корпуса и в этот момент автобус отъезжает от остановки и набирает скорость. Происходит столкновение. Кто в этой ситуации виноват? Что далее необходимо делать? Спасибо.
Читать ответы (5)
Dmitry
13.09.2004, 10:14

И еще, существует ли такая экспертиза, которая может установить положение автомобилей в момент столкновения?

Вот ситуация 1. Двигаюсь то загородной трассе (2 полосы) по левой полосе, скорось 90 км/ч. Покрытие свежий асфальт, сразу после дождя (скользко). По правой движется КАМАЗ и еще грузовики, я их потихоньку опережаю. 2. Когда до КАМАЗа осталось метров 30, он (КАМАЗ) неожидано перестраивается в мою полосу для обгона какого-то а/м. 3. Я иду явно быстрее его. В правой полосе а/м, слева отбойники (разделите льная), начинаю тормозить, но уже поздно... 4. Водила КАМАЗА объясняет так: мол, я тебя видел, ты был еще далеко, я и повел КАМАЗ на обгон. 5. Удар получился на совсем ровный, а под небольшим углом, т.к. прицеп КАМАЗА до конца выровняться на моей полосе не успел (это я видел и так считаю) По схеме ДТП я стою на своей полосе под углом градусов 10-20 смещен влево. КАМАЗ становился не сразу, а через 95 метров, уже целиком на моей полосе. Тормозных путей нет ни у кого (мокрый асфальт). 6. У меня в машине пассажир, записан в свидетели, объясняет тоже, что и я. 7. В КАМАЗе тоже пассажир, записан в свидетели, объясняет в пользу КАМАЗа (непонятно, что он мог видеть?). 8. ГАИшники протокол составили на меня. Основание не соблюдение дистанции. Маневры КАМАЗа их не волнуют, не важно, что делал КАМАЗ, ты въехал сзади - твоя вина, мол я должен предугодать и заранее затормозить. (типа я экстрасенс). P.S. Страховки ОСАГО у обоих есть, но я хочу по справедливости. Я считаю они не правы, есть ли у меня перспектива отсудить это дело. И еще, существует ли такая экспертиза, которая может установить положение автомобилей в момент столкновения? Ведь тогда будет очевидно, что КАМАЗ не успел перестроиться и я не виноват.
Читать ответы (1)
Александр
06.09.2009, 19:30

Если бы было лобовое столкновение, или хотя бы по касателной с камазом.

Двигался по главной. Встречный камаз, начал делать левый поворот, выехал на мою полосу. Чтобы ибежать столкновения, я сьехал на обочину, правые колеса на обочине, левые на асфальте. Камаз обьехал, столкновения не было, но мою машину занесло и выбросило в кувет. Итог машина разбита. Дознаватель говорит, что вина моя сам сьехал в кувет. Если бы было лобовое столкновение, или хотя бы по касателной с камазом. То тогда вина водителя грузовика без сомнений. Есть шанс выиграть дело в суде.
Читать ответы (1)
Станислав
25.10.2014, 12:38

Муж на камазе попал в ДТП - что грозит водителю?

Муж ехал на камазе прямо, справа на обочине за знаком стоянка, остановка запрещена стоял легковой автомобиль без включенных габаритов и аварийки, водитель легковушки начал неожиданно разворот на лево через двойную сплошную, муж заметил примерно за 20 метров, двигался со скоростью около 60 км/ч, где ограничение 40 км закончилось в 50 м дарот места дтп, муж пытался уйти влево на встречную полосу, т.к. встречных машин не было, произошел удар, легковое авто отбросило на обочину, откуда он выезжал, а камаз частично на встречку. Удар пришелся в стойку двери легкового автомобиля, где сидел водитель, а у камаза повреждена передняя правая сторона бампера. Водитель легковушки в результате дтп скончался... Оба водителя были трезвы по результатам мед. экспертизы. Есть свидетель дтп, который ехал сзади и дал показания на месте, описав то же самое. Потерпевшая сторона (жена) настаивает на автоэкспертизе, и утверждает что муж мог избежать столкновения, но согласна, что ее муж начал разворот в неположенном месте. Что грозит водителю камаза?
Читать ответы (2)
Валентина
31.08.2016, 15:17

Вопрос о виновности и обстоятельствах аварии со смертельным исходом, вызванной столкновением с припаркованной машиной

Муж попал в аварию, второй участник аварии погиб. Машина погибшего стояла припаркованная в правом ряду, занимала 1/2 полосы движения (обочина там примерно 80 см и метал ограждение справа, бетонный разделитель слева, 4 полосы движения, т.е 2 - в одну сторону, 2 в другую, остановка стоянка в этом месте была запрещена, аварийки были выключены, знак аварийной остановки не был выставлен. Скорость разрешенная на этом участке 95 км/ч. Машина стояла не менее 30 минут. Мужу написали не соблюдение дистанции, т.е. впереди идущая машина шла по центру 2 х полос закрывая обзор, муж перестроился из левой полосы вправо, т.к. сзади его догонял Джип, и сразу столкнулся с припаркованной машиной. Кто виноват? Возможно ли доказать вину погибшего или обоюдную вину?
Читать ответы (2)
Ренат
20.08.2022, 07:28

Авария из-за неправильного перестроения - МАЗ наехал на машину с включенным поворотником

С остановки посадив пассажира, начал движение по крайней правой полосе. Так как впереди, на аварийках стоял другой автомобиль, остановился около неё включил левый поворотник на перестроение влево. Начав перестроение влево и ещё не покидая свою полосу движения, с соседной автобусной полосы на мой автомобиль совершает наезд МАЗ при этом пересекая сплошную линию с включёнными поворотниками. То есть МАЗ пытался совершить перестроение на мою полосу или поворот направо. Водитель МАЗА свою вину не признает, говорить что ехал прямо. Также на этом месте стоял знак направо запрещён стоит.
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.10.2021, 10:33

ДТП на трассе - Отсутствие ОСАГО у виновника вызывает проблемы с возмещением убытков

Произошло ДТП на трассе, я ехал по трассе и не смог заметить грузовик, который стоял в полосе с нарушением правил аварийной остановки. Уходя от удара я проехал левее стоящего грузовика и со мной столкнулся другой грузовик, который объезжал стоящий грузовик. Сотрудники ГИБДД постановили что виноват водитель стоящего грузовика, что подтверждается подписанным протоколом об АП, но проблема в том, что у него нет ОСАГО и он не владелец автомобиля. Вопросы: 1) Можно ли подать заявление о возмещении убытков в страховую грузовика, который столкнулся со мной на основании того что владелец - юр.лицо и соответственно применить ст.1079 ГК РФ? 2) Если не получится с 1 вопросом: можно ли сделать соответчиком владельца стоящего грузовика?
Читать ответы (2)