Подача исполнительного листа в банк - отсутствие списания со счета должника и возможность подачи иска в суд

В исполнительном листе два требования: имущественное (выплатить деньги) и не имущественное (выдать справку). До предъявления исполнительного листа должник добровольно исполнил не имущественное требование. Таким образом, при предъявлении листа к исполнению это требование не актуально. Актуально лишь имущественное. Если я подам такой исполнительны лист в банк, в котором открыт счёт должника, и например напишу в заявлении о том, что прошу банк исполнить лишь имущественное требование, банк обязан исполнить только имущественное требование (списать со счёта должника в мою пользу деньги)? Или откажет в связи с наличием в исп. листе ещё и иного (неимущественного) требования (которое он не может исполнить просто физически)?

Исполнительный лист был предъявлен кредитором в банк, произведено списание денежных средств со счета должника. Кассация отменяет решение суда первой инстанции и направляет дело на новое рассмотрение. Как вернуть списанные со счета в банке деньги до нового рассмотрения дела в суде первой инстанции?

Я подал исполнительный лист на прямую в банк как взыскатель, пришло смс что ид дело принято и деньги будут перечеслять по мере их поступления, но уже пятый день они даже не поставили счета должника на картотеку. Законно ли это. И какой срок списания дс с должника с момента принятия исп. листа. Спасибо.

Подали иск в Арбитражный суд на юр. лицо. Выиграли суд, получаем исполнительный лист. Куда лучше обратиться? К судебным приставам или в банк? Дело в том, что должник имеет также другие задолженности перед другими организациями и по ним уже прошли суды и уже идут списания средств со счета должника. Должник управляющая компания, по прежнему ведет деятельность, поэтому деньги на счет поступают. Куда обратиться чтобы взыскать деньги как можно быстрее? В Банк или к приставам?

Выдан Исп. лист. Обратились в ФНС с запросом всех действующих счетов должника. ФНС предоставило информацию. Среди счетов были три "Счёта по вкладу" в одном банке. Обратились в этот банк, где имелись эти три счёта по вкладу. Банк ответил по смс, что "исполнение невозможно". Вопрос: подлежат ли списанию денежные средства в безакцептном порядке по Исп. листу именно со "Счетов по вкладу" Должника или же такое списание не распространяется на "Счета по вкладу", т.к., например, данные вклады могут быть целевыми, на которые не распространяются сторонние взыскания?

Выиграла суд, получила исп. лист, отнесла в банк на взыскание с должника, в котором у должника открыт счёт. Прошло 5 дней, а от банка ни слуха ни духа. Знаю точно, что счёт должника активный и деньги на нем есть! Как мне дальше поступать?

Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований. Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признании о банкротстве Должника - юридического лица? (не физика). Кредитором подано заявление о признании банкротом должника-организации, за ним еще стоят 2 кредитора с подобными заявлениями. Должник оплатил полностью основной долг перед Кредитором 1 до рассмотрения судом обоснованности поданного им заявления. Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признаниио банкротстве Должника? Требования второго кредитора будут судом рассматриваться в этом же суд. заседании либо суд отложит рассмотрение обоснованности требования Кредитора 2 на какое то время? Распространяется ли в данном случае 15-дневный срок, в течении которого суд должен рассмотреть последующие требования кредиторов с момента рассмотрения обоснованности требований кредитора 1, т.к. фактически суд и не будет рассматривать обоснованность требования Кредитора 1, поскольку Должник-юр.лицо погасило основной долг.

В Банк поступил исполнительный лист от юрлица о списании денег со счета должника. Денег на счете должника нет. Банк обязан вернуть исполнительный лист в адрес заявителя (истца). Кто должен делать огтметку в исполнительном листе в Банке о том, что денег на счете должника нет? Каким нормативным актом это регулируется? Буду благодарен за ответ.

У меня были кредиты, они просужены в 2015 году весной. По решению суда кредитные договоры расторгнуты. Банк предъявлял исп листы приставам. Весной 2016 года эти исп листы вернули банку. Повторно банк их не предъявил. Прошло 5 лет получается. Сейчас банк мне звонит, требует погасить долги. Их требования законны? Все сроки прошли вроде. Банк повторно в суд может подать чтобы новый исп лист получить?