Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о компенсации ущерба - Может ли страховая компания отказаться выплатить деньги?
₽ VIP

30.04.2009, 14:44
• г. Москва

Мой вопрос связан с компенсацией ущерба страховой компанией.

(страховая компания "Основа").

Предыстория такова: В начале марта 2009 утром я обнаружил, что кто-то разбил боковое стекло моего автомобиля.

Я вызвал милиция, и написал заявление о причинении ущерба неизвестными лица. Сумму ущерба, предварительно уточнив у дилера, я оценил в 20 тыс рублей, что указано в заявлении.

После этого я обратился в страховую компанию, где мне выдали некую форму (типовая, номер не помню), которую должны были заполнить в милиции, поставить штампы и потом ее надо было вернуть в страховую.

Когда я приехал в милицию, следователь предложил мне дописать фразу, что "данный ущерб является для меня незначительным, поскольку будет компенсирован страховой компанией". Вроде бы резонно, я согласился.

Сегодня я наконец собрался и привез требуемые документы в страховую.

По договору форма страхового возмещения: "ремонт на СТОА по выбору Страхователя"

Однако направление на ремонт мне выдать отказались, сказав, что дело будет передано в юридический отдел,

т.к. в соответствии с их правилами страхования, если по факту ущерба в возбуждении угловного дела было отказано (мой случай) на основании незначительности ущерба, то сумма страхового возмещения не может превышать указанной в примечании 2 к статье 158 УК РФ. (т.е. 2500 рублей в их трактовке)

На данный момент я не получил отказа, но он возможен.

Соответственно вопросы:

1. Имеет ли право страховая компания отказаться компенсировать мне ущерб, учитывая что по договору страхования денежные выплаты не предусмотрены, а предусмотрен ремонт?

2. Насколько вообще такое правило законно?

3. Возможно ли возбудить все-таки уголовное дело в связи с изменившимися обстоятельства - т.е. ущерб стал значительный, т.к. страховая компания отказалась его компенсировать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Александр! Страховая компания может отказать в выплате лишь в случае если вы нарушили условия договора страхования, в противном случае они обязанны совершить ремонт вашего автомобиля. В случае если страховая компания откажет вам в возмещении вреда ( в соответствии с договором страхования) у вас будут все законные основания обжаловать данные действия в судебном порядке. Более полный ответ возможен после ознакомления с договором страхования.

С уважением, Дмитрий

Спросить

Здравствуйте, Александр!

С этой страховой компанией лучше не связываться - совет всем на будущее.

1. Имеет

2. Законно, Вы подписывали договор.

3. Возможно, идите в милицию снова.

Спросить

Добрый день Александр. Поздно заметил Ваш вопрос, но всё же хочу пояснить, т.к. коллеги несколько однобоко трактуют данную ситуацию. В вашем случае страховая имела основания для отказа. Поясню : застраховано имущество либо нет никоим образом не может влиять на определения значительности ущерба, предложенная Вам формулировка сотрудником милиции абсолютно неправомерна, да и просто бредовая(разве кража застрахованной машины не преступление) По страховой компании, в данном случае, после выплаты страхового возмещения страховщик приобретает право требования к лицу причинившему вред(если оно будет установлено милицией) точнее это Вы должны передать это право страховщику(суброгация) Указанной формулировкой в милиции, вы отказываетесь от своего права требования возмещения вреда с лица причинившего Вам материальный вред и стало быть не можете передать данное право лицу компенсировавшему ваши убытки. Таким образом осуществление права страховщика становится невозможным по Вашей вине, в этом случае страховщик освобождантся от выплаты страхового возмещения. п.4 ст.965 ГК РФ

В вашем случае необходимо обращаться в милицию с требованием отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждения УД. ( тогда оснований для отказа в выплате нет)

Заявление страховой компании о том что убыток они расчитываю на основании уголовного кодекса, так же является абсурдом. Ущерб от повреждений может быть определён только на основании калькуляции оценщика либо счетов СТО.

Спросить

1,2. Формально договор страхования может предусматривать частичную выплату (см.ст.15 ГК РФ о том, что договором может быть предусмотрено возмещение ущерба в меньшем размере), но следует проверить формулировки в правилах страхования. Возможно, там есть за что зацепиться.

3. Нет. Ущерб является значительным или незначительным сам по себе, вне зависимости от возможности его возмещения страховщиком

Не согласен с позицией коллеги относительно того, что указание на несущественный размер ущерба делает невозможным осуществление права требования по Вашей вине и, соответственно, должно приводить к отказу в выплате. Вины Вашей нет, т.к. Вы всего лишь честно ответили на поставленный вопрос и не могли бы поступить иначе. Невозможность не наступила, поскольку виновника (теоретически) можно найти и без возбуждения уголовного дела. Право требования возмещения ущерба не прекратилось.

Спросить

Уважаемый Дмитрий Александрович,

Договор доступен по ссылке:

keep4u.ru

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России