Несчастный случай - на меня был совершен наезд, но виновный скрылся. Что ожидать от следователя? Нужен ли адвокат?

Уважаемая Ирина.

Ваша главная задача установить КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ МАШИНА. И владельцу машины УЖЕ НЕ ПОМОГУТ ни 9 человек ни 999 человек. Если владелец и тот кого подозревают в нахождении за рулём один и тот же человек, владельцу нести ответственность.

ДАЛЕЕ, рекомендую Вам (вне зависимости от расследования по уголовному делу) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль -это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего умысла) НЕТ ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть неосторожность при которой вред всё равно возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТЫ В НАЕЗДЕ ВЫ САМИ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к тому кто был за рулём к владельцу ОДНОВРЕМЕННО.

Суд разбирётся с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным делам в зависимости от тяжести травм предъявляют иски как правило до менее 1 млн. Суды удовлетворяю на 100тыс. и более.

ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНЯЛИ, ПОЧЕМУ ВАМ ПРЕДЛАГАЛИ ДЕНЬГИ? Потому что суд вы выиграете без вариантов и наверное на сумму более чем предлагают....

Здоровья и Удачи Вам Ирина. Буду, признателен, если мой ответ смог удовлетворить Ваши ожидания.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Ирина, если возбуждено уголовное дело, вы и свидетель опознали его, то добивайтесь привлечения его к уголовной ответственности. Это вам облечтит по заявленному гражданскому иску в рамках этого уголовного дела взыскать с виновника материальный и моральный вред. Если этот вариант не пройдет, то у вас останется возможность это сделать в гражданском судопроизводстве, как вам посоветовал предыдущий мой коллега. Удачи.