Кто должен нести материальную ответственность за повреждения легкового автомобиля Залесского?

1. Волков работает в г. Запорожье и в июне 1998 г. Обучается на заочном факультете института в г. Симферополе. В сентябре 1998 г. он, получив отпуск, съездил в институт на установочные занятия. По возвращению на работу он обратился в бухгалтерию треста с требованием об оплате ему проезда в Симферополь. Бухгалтер заявила, что ему будет оплачен проезд в институт только летом на экзаменационную сессию в 1999 г., а осенняя поездка – это личное дело и оплате не подлежит. Правомерно ли поступила бухгалтер?

2. Шофёр Мороз, управляя принадлежащей стройтресту машиной со стройматериалами и, при подъезде к перекрёстку не снизил скорость, и при появлении красного светофора создал аварийную ситуацию. В результате этого легковой автомобиль под управлением гр. Залесского столкнулся на перекрёстке с автомашиной стройтреста и получил повреждения. Стоимость его ремонта составила 2000 грн. Средний заработок Морозова составляет 200 грн. Кто должен нести материальную ответственность за повреждения легкового автомобиля Залесского? В каком размере? В каком порядке осуществляется взыскания материального ущерба в данном случае?

3. Студент Зиновьев 17 лет на полученную стипендию приобрёл в магазине спортивный велосипед, который через неделю обменял с Мухиным на породистую охотничью собаку. Отец Зиновьева, узнав об обмене, потребовал у Мухина возвращения велосипеда. Когда последний отказался, отец Зиновьева обратился в суд с иском к Мухину о признании договора получать стипендию сына и распоряжаться е., поскольку сын тратит её не на семейные нужды, а на развлечения и покупку бесполезных вещей. В обоих требованиях отцу Зиновьева было отказано. Отец Зиновьева не удовлетворился решением суда. Какие гражданско-правовые отношения имеються в этом деле? Правильно ли решение суда? Иметься ли основание у отца обжаловать решение суда?