Судебная практика исходит из того, что неоплата доли в уставном каптале не является основанием для исключения участника из ООО.
Ув. юристы, проконсультируйте пожалуйста. ООО собирается уменьшить свой уставный капитал всвязи с тем, что один из участников полностью не оплатил долю в уставном капитале. Что происходит с этим участником? Остается ли он участником общества?
Судебная практика исходит из того, что неоплата доли в уставном каптале не является основанием для исключения участника из ООО. Объясните пожалуйста, что это значит. На каком основании этот участник остается участником общества?
Положения Закона об исключении участника к этому случаю не имеют отношения. Но участником общества он оставаться не может. Здесь следует применять специальные нормы Закона об ООО - п.3 ст. 23 (действует до 01.07.2009 г.), согласно которому доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. Таким образом, если его доля переходит к обществу, то участник считается выбывшим из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной внесенной им части вклада.
Следует учитывать, что сразу объявлять об уменьшении УК не нужно. Дело в том, что доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена (ст. 24 Закона об ООО).
Спросить