Посоветуйте можно привлеч к угол. Ответственности по ст. 118 УК, 21.09.08 г. при ДТП, я выехал в нетрезвом виде на полосу встречного движения где в меня врезалась НИВА, по пратоколу меня ДПС признали виновным, лишили прав на 1.9 года и страховая компания сначало выплатила пострадавшему за машину 100 т.р. ,а потом через суд взыскала с меня 100 т. р., я при ДТП получил открытый перелом и закрытый перелом, после чего мне были вставлены пластины и после операции я 8 месяцев и в настоящее время на больничном, смогу ли я привлеч водителя НИВА по ст. 118 УК Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, и компенсации на потраченное лечение (чеки все есть) ,так как транспортное средство считается повышенной опасности и он тоже должен был предусмотреть. И правомерное действие страховой компании? Мы платим деньги страхуя машину и с нас ещё взыскивают. Я думаю что, здесь можно создать судебный прецидент. Спасибо всем кто посоветует как быть в этом не простом случае. ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ.
Уважаемый Игорь! То, что это «непростой случай» - только Ваша собственная фантазия. И прецедент создать Вы не сможете. К сожалению, ситуация довольно банальна – Вы нарушили Правила дорожного движения и это нарушение повлекло причинение материального ущерба и причинение Вам же вреда здоровью. Вины Вашего визави нет, следовательно отвечать за вред он не может.
Что касается утверждения «мы платим деньги, страхуя машину и с нас ещё взыскивают», то здесь тоже «без вариантов». Заплатив деньги за страховку, Вы получили защиту страховой компании за вред, причинённый по ВАШЕЙ вине в пределах 120 тыс. Если сумма ущерба больше, то недостающую сумму взыскивают с причинителя вреда. Если водитель был в состоянии алкогольного опьянения, то страховая компания вправе взыскать с него сумму выплаты в порядке регресса, что она и сделала по всей видимости.
Очень жаль, но в подобных ситуациях выход только один: не выезжать на встречную полосу в состоянии алкогольного опьянения и не создавать угрозу окружающим.
По вине водителя автомобиля выехавшего на полосу встречного движения совершено ДТП (столкновение) повлекшее причинение смерти водителю встречного автомобиля, и причинение тяжкого вреда здоровью пасажиру встречного ТС. Виновный водитель был трезв. Какая будет квалификация данного преступления.
Год назад попал в ДТП на личном автомобиле, виновником был автомобиль движущийся мне на встречу и в условиях гололёда не справился с управлением выехал на полосу встречного движения. Я получил по заключению суд. мед. экспертизы вред здоровью средней степени тяжести (5 месяцев провёл в больнице), страховую выплату по ОСАГО за повреждённый автомобиль в 120.000 рублей мне выплатила страховая компания виновного, а за приченённый вред не выплачивает, в страховой компании объясняют, что если бы я остался инвалидом или вообще погиб тогда бы они выплатили 160.000 рублей. Что мне делать? Обращаться в суд с иском, морального вреда здоровью, на виновного в ДТП? Наверное должен кто-то мне заплатить за мои физические и нравственные страдания? Подскажите пожалуйста! Спасибо! КИРИЛЛ.
Меня сбила машина. В гаи водителя признали виновным ДТП. приченение легкого вреда здоровью. Страховкой ИНГОСТРАХ предусмотренно такого рода аварии. Какую сумму выплачивает в таком случае пострадавшему страховая компания?!
В результате ДТП, где меня признали потерпевшим, я получил травмы средней тяжести, долго лечился. СК (страховая компания) признала данный случай страховым и выплатила мне сумму и на восстановительный ремонт моего ТС и за причинение мне травм. Последняя сумма (за причинение вреда здоровью) очень маленькая! Я хочу подать на СК иск в суд. Скажите пожалуйста, как следует быть с оплатой госпошлины при подаче иска по причинению вреда здоровью? Она должна быть рассчитана согласно цены иска так же,как и госпошлина при подаче иска за причинение вреда имуществу или тут другая система расчета?
Мой муж при ДТП получил травму - перелом хирургической шейки плечевой кости со смещением. Была сделана операция-вставлена пластина на болтах, через 7-8 месяцев будет снова операция (будут доставать пластину), стало быть всё это время муж будет на больничном. К какой степени тяжести относится такая травма? За ранее благодарю.
Отец попал в ДТП и получил вред здоровью средней тяжести, машина принадлежит на праве собственности дочери. Вопрос 1: Отец имеет право подать иск о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности? Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности? Вопрос 2: Дочь имеет право подать в суд иск о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности, и о компенсации морального вреда? Заранее сспасибо!
Подходит или нет моральный вред за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП, присужденный водителю, управляемым средством повышенной опасности, под ограничение прав по ст 67.1 ФЗ 229, если уголовное дело в отношении водителя не было возбуждено? Т.Е. нет состава преступления? Приставы говорят, что подходит только моральный вред, совершенный преступлением? Так ли это?
Произошло ДТП, пассажиру такси по вине водителя такси (водитель был лишен прав в связи с этим) причинен легкий вред здоровью.
Таксист причинил вред в момент исполнения служебных обязанностей, поэтому отвечает за него служба такси (ООО), которая в свою очередь застраховала ответственность по ОСАГО в страховой компании.
В страховую компанию потерпевший не обращался, а обратился за возмещением вреда здоровью в виде утраченного заработка и затрат на лечение (а также моральный вред, имущественный и судебные расходы) сразу непосредственно в суд, указав в качестве ответчика по возмещению вреда здоровью - страховую компанию виновника.
Но судья говорит, что в таком случае удовлетворение этих требований невозможно, поскольку если истец в качестве ответчика указывает страховую компанию, то он обязан доказать, что его права были нарушены страховой компанией, в частности, тем, что истец обращался в страховую за выплатой, а она ему неправомерно отказала в выплате.
Мы считаем, что это неправильно, и что в случае причинения вреда здоровью в ДТП истец может обращаться за возмещением вреда здоровью сразу в суд, указывая в качестве ответчика страховую компанию. Потому что в соответствии с нормами ГК РФ, ответственность за причиненный вред может возлагаться на лицо, не причинявшее непосредственно вред. В данном случае нарушение права истца имело место быть - его права нарушил водитель такси. За это кто-то должен ответить. За водителя по трудовому договору отвечает служба такси, а за службу такси отвечает страховая компания. И обязанность страховой компании выплатить сумму возмещения вреда здоровью возникает из факта причинения вреда, а не из факта уведомления страховой потерпевшим о ДТП. Поэтому страховой не обязательно нарушать какие-либо права истца, чтобы нести обязанность по возмещению ему вреда. И эту обязанность суд может признать по исковому заявлению.
Кто здесь прав?
Вот такой вопрос: в 2004 году при ДТП я получила тяжкий вред здоровью, виновного осудили. Виновный сбил меня на служебной машине, у виновного с работодателем был заключен трудовой договор. Владелец транспортного средства работодатель, ответственность транспортного средства застрахованна открытым страховым акционерным обществом. Моральный и материальный вред мне возмещала страховая компания. Теперь я прохожу лечение каждый год. К кому я могу обратиться (к страховой компании или к виновнику ДТП) за возвратом денежных средств затраченных на лечение. Заранее БЛАГОДАРЮ!
Стала виновником дтп, моя страховая компания выплатила компенсацию пострадавшему лицу, потом мне пришло письмо о том что я должна своей страховой компании выплатить сумму которую они заплатили пострадавшим, тк я не привезла машину на осмотр после дтп. Куда привозить машину время дату место мне ни кто не назначал, я вообще была не вкурсе что нужно было вести машину. Сейчас моя страховая компания подала в суд на взыскания с меня денег за это дтп. Как быть?
