Моего сына лишили прав за выезд на встречную полосу и парковку машины на противоположной стороне дороги перед ж/д переездом.

Моего сына в суде первой инстанции лишили прав на 4 месяца, мы решение суда обжаловали в суде второй инстанции, решение 1-й инстанции было отменено и оправлено на дальнейшее рассмотрение в суд первой инстанции. 1-я инстанция опять подтвердила свое решение, такое возможно?

Сотрудники выписали протокол, выезд на встречную полосу, решение будет принято в суде штраф 5000 руб или лишение прав. По факту, ситуация произошла не на главной дороге, около детского садика, т.к. парковка была занята, пришлось, была вынужденная мера, припарковаться на противоположной стороне (дорога всего две полосы без светофоров и перекрестков, второстепенная, движение минимальное), как и другие авто, в это время сотрудники двигались за мной, при этом задела край сплошной линии. Вижения по встречной полосе не было и не планировалось. Могу ли я обжаловать протокол и есть ли шансы аннулировать его до решения суда? Видео и фото доказательств нет.

Обжаловали решение суда первой инстанции по гражданскому иску в областной суд (вторая инстанция), где решение оставили без изменения. Хотим обжаловать решение в следующей инстанции. Вопрос: какой срок дается на обжалование решения областного суда? Может ли этот срок быть 6 месяцев?

Можнм ли мы обжаловать решения суда во второй раз? Первое решение о лешение водительских прав было вынесено мировым судьей. Мы его обжаловали. Прошло почти два месяца суд вынес второе решение. Опять о лишение. Можем мы его обжаловать? И в каких инстанциях. Спасибо.

По решению суда я был лишен прав за выезд на встречную полосу, после обжалования в федеральном суде по решению данного суда постановление о лишении меня прав было отменено, но мои права мировой суд направил по месту жительства, а решение федерального суда было направлено по месту составления протокола, в местном отделе ГИБДД мои права вернуть отказываются ссылаясь на то, что данное решение к ним по почте еще не пришло, решение суда вступило в силу 14 октября временное разрешение закончилось 20.10 могу ли я управлять ТС в настоящее время, и что мне делать, чтоб вернуть свои права.

Районный суд принял решение в мою пользу, признать увольнение не законным, сторона ответчика обжаловала это решение в краевом суде и получили-отмену решения первой инстанции. Срок вступления в силу решения краевого суда, как обжаловать это решение.

Суд первой инстанции вынес решение, в котором указал сроки и порядок его обжалования. Суд кассационной инстанции вынес определение, в котором отсутствуют разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Нет такого разъяснения и в протоколе судебного заседания, т.е. даже устного разъяснения в суде кассационной инстанции не было. 1. Обязан ли суд апелляционной и кассационной инстанций в принятом ими судебном акте отразить порядок и сроки обжалования судебного акта? 2. Распространяются ли требования о разъяснении порядка и сроков обжалования, применяемые к решению суда первой инстанции, к определениям судов апелляционной и кассационной инстанций? 3. Может ли это быть уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока? Спасибо.

Добрый день! На дороге с двусторонним движением и прерывистой линией разметки я пересёк эту линию и припарковался с другой стороны дороги, где разрешена парковка, с моей стороны парковки нет. Нарушил ли я ПДД в плане выезда на "встречку" и не будет ли нарушением выезд с этой парковки против движения полосы и пересечения её уже с другой стороны. PS. В настоящий момент машина стоит на парковке, но в направлении противоположном всем другим припаркованные автомобилям, я опасаюсь начать движение.

Я был лишен вод, удостоверения за выезд на полосу встречного движения, мировым судьёй. Я обжаловал данное решение в городском суде. Там меня лишили права управления без права подачи касационной жалобы. Я не согласен ни сдействиями сотрудников ГИБДД, ни с действиями судей. В какой инстанции, и как, я могу обжаловать решение суда.

Суд первой инстанции мой иск не удовлетворил о компенсации вреда при ДТП. Суд второй инстанции удовлетворил, но частично - компенсацию назначил 50%. Решение суда первой инстанции отменил полностью. Сейчас Суд первой инстанции сообщил, что он еще выносил какое-то определение в части погашения судебных расходов, которые были возложены на меня. Получается, что решение суда первой инстанции обжаловалось, а это определение шло как отдельное событие, которое я должна была обжаловать отдельно? Я это определение не обжаловала и суд первой инстанции, даже не смотря на то, что его решение было полностью отменено пишет так: По гражд делу №, дата, городским судом было вынесено решение, которое было Вами обжаловано в Областном суде. Апелляционным определением Областного суда решение Городского было отменено полностью с вынесением нового решения, на основании которго и был выписан исполнительный лист (оплата СМЭ). И определение и решение городского суда вступили в законную силу. Но апелляцмонное определение Обласного суда гласит: удовлетворить иск частично и выплатить не полную сумму, а 50% от запрашиваемой мной и все и больше ни о какой оплате СМЭ речи не идет. Вопрос - должна ли я оплатить СМЭ, если мне предъявляет это суд первой инстанции ссылаясь на какое-то свое определение. Если не должна, то что мне следует направить в суд, чтобы они отозвали исполнительный лист, требующий с меня оплату СМЭ?