МОЖНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ТОТ ВАРИАНТ ЧТО АВТО Б"
Здравствуйте. Будьте любезны подскажите по конкретной ситуации ДТП. АВТОМОБИЛЬ а ДВИГАЯСЬ ПО ВТОРОСТЕПЕННОЙ ОСТАНОВИЛСЯ ПЕРЕД ЗНАКОМ ГЛАВНАЯ ДОРОГА, ВОДИТЕЛЬ ПОСМОТРЕЛ НА ПРАВО, МАШИН НЕТ И НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ НА ЛЕВО, УВИДЕВ ПЕШЕХОДА ОСТАНОВИЛСЯ, ПРОПУСТИТЬ ЕГО, ПРОХОДИТ ДВЕ СЕКУНДЫ НА ТРЕТЬЕЙ ПРОИСХОДИТ УДАР В ПРАВУЮ ЗАДНЮЮ ЧАСТЬ АВТО а ОТ ДВИГАВШЕГОСЯ АВТОМОБИЛЯ б ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ. ДТП ЗАСНЯТО НА ВИДЕО РЕГИСТРАТОР НАХОДЯЩИЙСЯ В АВТОМОБИЛЕ а ИНСПЕКТОРА ВЫНЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВИНОВНОСТИ ПО П. 13.9 ПДД НЕ УСТУПИЛ ДОРОГУ... ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ И СУДИТЬСЯ ЕСЛИ 1. НЕТ ТОРМОЗНОГО ПУТИ. 2. УДАР АВТО Б ПРИШЕЛСЯ НА ЗАДНЮЮ ПРАВУЮ ЧАСТЬ ПО КАСАТЕЛЬНОЙ (счесал) ПОТОМ АВТО ПО ЭНЕРЦИИ ПОПАЛО В ОГРАЖДЕНИЕ. МОЖНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ТОТ ВАРИАНТ ЧТО АВТО БДВИГАЛОСЬ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ И ВОДИТЕЛЬ НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ ПРИЧЕМ ДОКАЗАТЬ ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ, ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ПРАВ АВТО А???
Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация