ДТП с военнослужащим виновником - пострадавший отказался от общения и заявлен материальный ущерб в 1 млн. рублей
398₽ VIP

• г. Сосновый Бор

В ноябре 2014 г. ДТП с пострадавшим (травмы средней тяжести). Виновник - военнослужащий. К дедушке ходил несколько раз в больницу. Дедушка (пострадавший) общаться не захотел, сказал общаться с родственниками. Зять заявил материальный ущерб - 1 млн. руб. По совету - платить не стали до суда. Каков материальный и моральный ущерб максимально?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Все решает суд. Но в данном случае сумма завышена. Просите суд ее снизить. ДОказательства размера должен предоставить истец (ст. 55-56 ГПК РФ)

Спросить

Размер ущерба установит экспертиза, назначенная судом согласно ст. 79 ГПК РФ.

Только оценщик может сказать размер материального ущерба.

А моральный вред не ограничен законом:

"Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего."

Спросить

в зависимости от степени тяжести: легкая до 60 т.р, средняя, тяжелая.

Спросить

Ситуация не совсем понятна. Нужны конкретные материалы. нужно знать статью обвинения

Материальный ущерб - считается исходя из материальных трат понесенные стороной потерпевшего в связи с ДТП.

Моральный на усмотрение потерпевшего исходя из его видения ситуации. У суда возможно иное видение

обычно - 200 000- 120 000

Спросить

Размер материального ущерба определяется на основании заключения эксперта (если вред причинен имуществу) ст 79 гпк рф.

Размер вреда здоровью определяется на основании представленных подтверждающих документов о проведенном лечении, его стоимости и доказывании его необходимости и невозможности получить лечение за счет ОМС.

Размер компенсации морального вреда определяет суд, он зависит от степени вреда здоровью. Например, если легки вред - на практике не более 50 000 руб.ст. 151 гк рф.

Сумма в 1 млн. руб. выглядит завышенной и не ясно, были ли представлены доказательства в ее обоснование и какие. ст. 56 гпк рф.

Спросить

Добрый день. Следует учесть, что моральный ущерб, связанный с причинением при ДТП вреда жизни и здоровью, подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

В статьях 151 и 1101 ГК РФ говорится о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить компенсацию морального вреда на ответчика. Доказательства морального вреда предъявить сложно, но его нужно обосновать.

На сегодняшний день, согласно судебной практике, компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП, приблизительно составляет за ущерб средней тяжести – 20-50 тыс. рублей

Спросить

Если был признан виновным по ст.12.24 КоАП РФ, то вина в ДТП доказана. Это понятно. В возбуждении дела отказано. Значит остается гражданский суд.

Материальный ущерб а один миллион явно завышен, т.к. на такую сумму никогда не будет доказательств. Даже стоимость самых дорогих препаратов и процедур не покроют такую сумму исходя из тяжести вреда здоровью в вашем случае.

Думаю, материального максимум подтвердят тысяч на 150, а морального суд даст не больше 200.000. Было недавно решение по средней тяжести , где суд дал 200 т.р. Но это редкость.

Это самый предел. Если есть хоть какая-то вина дедушки, сумма морального вреда будет существенна снижена. Если принесете справки о маленьких доходах, о наличии иждивенцев и т.д., сумма морального вреда также существенно снижена.

Компенсации утраченного дохода тоже не должно быть, так как дедушка пенсионер.

Так что не все так страшно.

Желаю удачи.

Спросить

а может дед сам виноват, требуйте назначения ситуационной автотехнической экспертизы, ст. 264 УК РФ хитрая, там экспертизы основное доказательство, так то вам грозит лишение,тем более потерпевший такой и его родственник крохоборнывй, вам надо решать с экспертизой , а по деньгам в суде может решите, взыщут за лечение и возможно моралку,как будете доказывать свою правоту, я так то служил следаком раньше и ДТП расследовал

Спросить

Вы виновны , предлагайте свою разумную помощь на лечение , все остальное решайте в суде . если сам пострадавший ничего не решает , то носите ему апельсины и разговаривайте с лучащим врачом . возможно нужны лекарства , приобретайте их и приносите ,но сохраняйте чек . В суде можете просто пояснить , что готовы возместить моральный и материальный вред , но дедушка конкретно ничего не называет, а родственники занимаются уже вымогательством . 1 млн , это даже по смерти круто по судебной практике , а о тяжести вы ничего не написали .

Кроме этого ответчиком всегда является в первую очередь страховая компания , а вот если ею ущерб погашен не в полном объеме ,то только тогда заявляется иск к собственнику машины , а тот в последствии имеет правило ( но не обязательство ) взыскать ущерб с виновника ДТП . ст. 1101 , 151 ГК РФ

Спросить