Мне как первому попавшему сразу разъяснили ситуацию (лишение на 3 года).

Двигаясь по второстепенной дороге в пром. Зоне, в выходной день решил обогнать медленно двигающуюся впереди меня машину. Начав обгон увидел знак "обгон запрещен", немного ускорившись, закончил обгон до знака за 8-10 метров. Сотрудники ГБДД двигались в патрульном автомобиле по встречному мне направлению. Развернувшись, сотрудники ГБДД догнали и остановили меня и обогнанную мной машину. Представившись сотрудник ГБДД пригласил меня в патрульную машину где второй сотрудник ГБДД начал писать протокол объясняя мне что я якобы закончил обгон после знака «обгон запрещен». В это же время второй сотрудник ГБДД брал письменные показания у водителя обогнанной мной машины. После составления протокола мне предложили его подписать. Ознакомившись с протоколом я отказался его подписывать т.к я не нарушил правило проезда в зоне действия знака «обгон запрещен» о чем в протоколе и записал. Также сотрудник ГБДД предоставил мне схему моего якобы нарушения (срисованную с книжки «правила дорожного движении») я также не был согласен со схемой о чем на ней и написал. В объяснениях я объяснил ситуацию. У меня было изъято водительское удостоверение и выписано временное. О наказании за подобное нарушение узнал только вечером прочитав поправки к правилам. Посаветуйте мне пожалуйста, стоит ли мне побороться в суде с ГБДД. И какую линию защиты выбрать. С уважение Лысенко Алексей. Ставрополь.

Господа юристы! Пересек сплошную полосу на трассе с целью обгона другого ТС.Через полтора километра догнала машина ДПС. Сотрудник ГИБДД отобрал права, выдав взамен временное разрешение на 2 мес. При предложении проехать на место совершения нарушения сотрудник ГИБДД отказался. Чем грозит данное нарушение и есть ли вариант решить данное дело в суде в пользу меня?

Ехал в потоке машин, начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещен) прекратить обгон не имел возможности, т.к., место в потоке занял другой автомобиль. Что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20., гаи зафиксировали на видео только завершение маневра и изъяло мое водительское удостоверение. В протоколе написали статью 12.15.4 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) лишение от 4 до 6 месяцев. Дело отправили в мировой суд по месту указанному в протоколе, написал заявление о передаче дела по месту жительства, дело перевели, по месту прописки В суде попросил переквалифицировать нарушение, на статью 12.15.3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) убеждая суд в том что ранняя занимаемая полоса была занята другим автомобилем, что препятствовало мне перестроиться и что бы не создавать аварийной ситуации вынудило завершить обгон на запрещающий знак. Со мной в машине ехал человек, который на суде подтвердил мои слова. Мои доводы суд признал не состоятельными, так как в соответствие с правилами прежде чем начать обгон водитель должен был убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр. Вынес постановление о лишении прав на 5 месяцев. Я подал жалобу об отмене постановления. На суде хочу сказать при начале обгона полоса была свободна и я убедился что мой маневр, не создаст помех иным участникам движения, но в ходе обгона ситуация на дороге изменилась впереди идущие машины увидев пост ГАИ притормозили, тем самым заняли полосу друг за другом, не дав мне перестроиться и вынудив меня нарушая правила завершить обгон. Я же не могу заранее знать что появится пост ГАИ и тем самым повлияет на всю дорожную ситуацию. Сочтет ли суд мои объяснение состоятельными? Или ссылаясь на правила ПДД №11.1. (прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ) оставит постановление о лишении без изменений? Какие еще доводы можно привести что бы меня не лишали прав? Можно ли за статью 12.15.4 отделаться штрафом в место лишения? Как это сделать?

Моя машина под управлением супруги остановилась не доезжая машины ДПС, я вышел из машины, так как мне стало нехорошо (был пьян). Подбежавший ко мне сотрудник ГИБДД заявил, что я находился за рулем и составил протокол. Было темное время суток и машина ДПС была освещена ксеноном моей машины, т.е. четко сотрудник ситуацию видеть не мог, трасса загородная, свидетели меня уже видели в машине ГИБДД, видеосъемки нет. Мировая судья мне соответственно не верит. Как мне доказать, что я не управлял машиной?

Сегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?

Ехал в потоке машин, начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещен) прекратить обгон не имел возможности, т.к., место в потоке занял другой автомобиль. Что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20., гаи зафиксировали на видео только завершение маневра и изъяло мое водительское удостоверение. В протоколе написали статью 12.15.4 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) лишение от 4 до 6 месяцев. Дело отправили в мировой суд по месту указанному в протоколе, написал заявление о передаче дела по месту жительства, дело перевели, по месту прописки В суде попросил переквалифицировать нарушение, на статью 12.15.3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) убеждая суд в том что ранняя занимаемая полоса была занята другим автомобилем, что препятствовало мне перестроиться и что бы не создавать аварийной ситуации вынудило завершить обгон на запрещающий знак. Со мной в машине ехал человек, который на суде подтвердил мои слова. Мои доводы суд признал не состоятельными, так как в соответствие с правилами прежде чем начать обгон водитель должен был убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр. Вынес постановление о лишении прав на 5 месяцев. Я подал жалобу об отмене постановления. На суде хочу сказать при начале обгона полоса была свободна и я убедился что мой маневр, не создаст помех иным участникам движения, но в ходе обгона ситуация на дороге изменилась впереди идущие машины увидев пост ГАИ притормозили, тем самым заняли полосу друг за другом, не дав мне перестроиться и вынудив меня нарушая правила завершить обгон. Я же не могу заранее знать что появится пост ГАИ и тем самым повлияет на всю дорожную ситуацию. Сочтет ли суд мои объяснение состоятельными? Или ссылаясь на правила ПДД №11.1. (прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ) оставит постановление о лишении без изменений? Какие еще доводы можно привести что бы меня не лишали прав? Можно ли за статью 12.15.4 отделаться штрафом в место лишения?

Доброе утро! Сложилась такая ситуация: ехал домой и нарушил правила пдд при обгоне... дело было примерно так: начинал обгон когда разметка была прирывестой, но во время обгона стала сплошной. Я завершил обгон. Меня остановил экипаж Дпс и составил протокол с нарисованной схемой нарушения. Вопрос такой: как мне себя лучше вести с суде, чтобы меня не лишили прав. Нарушение первое. Заранее спасибо.

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС. Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

Ехал в потоке машин, начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещен) прекратить обгон не имел возможности, т.к., место в потоке занял другой автомобиль. Что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20., гаи зафиксировали на видео только завершение маневра и изъяло мое водительское удостоверение. В протоколе написали статью 12.15.4 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) лишение от 4 до 6 месяцев. Дело отправили в мировой суд по месту указанному в протоколе, написал заявление о передаче дела по месту жительства, дело перевели, по месту прописки В суде попросил переквалифицировать нарушение, на статью 12.15.3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) убеждая суд в том что ранняя занимаемая полоса была занята другим автомобилем, что препятствовало мне перестроиться и что бы не создавать аварийной ситуации вынудило завершить обгон на запрещающий знак. Со мной в машине ехал человек, который на суде подтвердил мои слова. Мои доводы суд признал не состоятельными, так как в соответствие с правилами прежде чем начать обгон водитель должен был убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр. Вынес постановление о лишении прав на 5 месяцев. Я подал жалобу об отмене постановления. На суде хочу сказать при начале обгона полоса была свободна и я убедился что мой маневр, не создаст помех иным участникам движения, но в ходе обгона ситуация на дороге изменилась впереди идущие машины увидев пост ГАИ притормозили, тем самым заняли полосу друг за другом, не дав мне перестроиться и вынудив меня нарушая правила завершить обгон. Я же не могу заранее знать что появится пост ГАИ и тем самым повлияет на всю дорожную ситуацию. Сочтет ли суд мои объяснение состоятельными? Или ссылаясь на правила ПДД №11.1. (прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ) оставит постановление о лишении без изменений? Какие еще доводы можно привести что бы меня не лишали прав?

Вменяют 12.15.4, есть три свидетеля с моей стороны (двое сидели в моей машине, третий из обгоняемой машины) Все заявляют, что обгон был на прерывистой. Знака обгон запрещен небыло, Гайцы ехали сзади (регистрировали нарушение в движении). С протоколом написал не согласен. Догнали и остановили через километр.