Судебный пристав принял решение о запрете сделок с квартирой должника - что будет с собственником жилья?

За должнике зарегистрировано три автомобиля. Суд. Пристав объяснила что наложен арест на транспортные средства. В исполнительном производстве имеется постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника а именно запретить должнику совершать любые сделки по передачи, отчуждению, дарению, (автотранспорта). Хочу подать ходатайство чтобы изъяли машину и выставила на продажу за долг, что я должен указать в ходатайстве.

У меня животрепещущий вопрос, на который я пока не могу получить однозначный ответ. В связи с длительной нетрудоспособностью накопились долговые обязательства в банках. Скорее всего будет передача дела в суд, с последующим исковым обязательством. Имущество на сумму задолжности не имею, работаю в данный момент по трудовому договору, но вероятно придётся оформляться для взыскания. Квартира единственное жилье, и сумма задолжности 80 000 руб. не соразмерна стоимости квартиры (доли). По закону 446 ст. арест не может быть наложен на единственное жильё. НО вопрос именно в запрете на отчуждение (запрет на регистрацию сделки). Могут ли приставы наложить запрет на мою квартиру (долю) в виде обременительной меры? Запретить совершить сделку (подарить, продать и т.д) до КОНЦА погашения кредита. На основании пп.17 п.1 ст. 64 ФЗ ОИП судебный пристав-исполнитель вправе «совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов». Ведь из зарплаты вычет может длится годами, а я даже не смогу продать квартиру (долю) чтобы погасить задолжность (в крайнем случае). Арест и запрет на отчуждение насколько я понимаю это разные вещи. Спасибо за возможный ответ.

За неуплату авто кредита на автомобиль и 1/2 часть квартиры был наложен арест. Квартира является единственным жильем для пятерых человек трое из которых несовершеннолетние дети. Недвижимость оформлена на мужа и жену по 1/2 доли. Кредит оформлял муж. 29.12.2011 г. получено постановление об отмене мер принудительного исполнения. Судебный пристав исполнитель рассмотрев материалы исполнительного производства установил: 04.09.2011 г. на исполнение приставу поступил исполнительный документ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ от 11.07.2011 г. сущность взыскания долга в размере ХХХ 000 рублей в отношении должника в пользу взыскателя ЗАО Банк. 07.09.2011 г. возбуждено ИП В ходе ИП в отношении имущества должника были применены меры принудительного исполнения в виде объявления запрета на отчуждение имущества: все транспортные средства принадлежащие должнику. В связи с тем, что ИП окончено на основании ФЗ Об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения подлежат отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 45, 51, 59, 88 ФЗ об исполнительном производстве. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отменить меру принудительного исполнения исполнительного документа - запрет на отчуждение имущества должника, а именно: все транспортные средства принадлежащие должнику. 2. Копию постановления в ГИБДД для исполнения, должнику и взыскателю - для сведения. Автомобиль был снят сучета и продан 2011 году. Спустя 2 года при попытке продать квартиру выяснилось, что 1/2 часть квартиры находится под арестом. Для снятия ареста в службе судебных приставов исполнителей потребовали справку из банка об отсутствии задолженности, банк справку не даёт т.к. счет должника незакрыт и имеется задолженность по кредиту. Можно ли снять арест с квартиры.

Постановление о возбуждении исполнительного производства 03.08.2011 г. судебному пристову исполнителю, поступил судебный документ (исполнительный лист выданный органом: мировой судья) предмет исполнения: задолжность в размере 40.000 в отношении должника. Рассмотрев указанный исролнительный документ, судебный пристав-исполнитель, установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112, ФЗ об исполнительном производстве. Постановил: 1.Возбудить исполнительное производство, предмет исполнения задолжность в размере: 40.000 2.Установить должнику срок для добровольного исполнения требований (5 дней) и т.д. Ровно через год пришло письмо согласно ответа ИФНС у организации имеются 2 расчетных счета, согласно ответам банков в которых находятся данные р/с денежные средства на них отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД автомототранспортные средства за данной организацией не зарегистрированы. Помогите, что можно написать на них (должников)?

Постановление о возбуждении исполнительного производства 03.08.2011 г. судебному пристову исполнителю, поступил судебный документ (исполнительный лист выданный органом: мировой судья) предмет исполнения: задолжность в размере 40.000 в отношении должника. Рассмотрев указанный исролнительный документ, судебный пристав-исполнитель, установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112, ФЗ об исполнительном производстве. Постановил: 1.Возбудить исполнительное производство, предмет исполнения задолжность в размере: 40.000 2.Установить должнику срок для добровольного исполнения требований (5 дней) и т.д. Ровно через год пришло письмо согласно ответа ИФНС у организации имеются 2 расчетных счета, согласно ответам банков в которых находятся данные р/с денежные средства на них отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД автомототранспортные средства за данной организацией не зарегистрированы. Помогите, что можно написать на них (должников)? Вот такое задание дали.

В адрес нашей организации поступил исполнительный лист о взыскании задолженности солидарно с двух должников. В постановлении для исполнения по месту работы должника судебный пристав-исполнитель постановил взыскать задолженность с одного из указанных в исполнительном листе должников в размере 50% от всех доходов должника. Обязаны ли мы уведомить судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве второго должника?

Получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Помогите разобраться истёк ли срок давности по исполнительному листу. Вот выдержка из постановления: "Судебный пристав-исполнитель рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист от 21.05.2014, выданный органом: ...суд, вступившему в законную силу 18.03.2014, предмет исполнения: материальный ущерб в размере..., в отношении должника..., в пользу взыскателя... Установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, сррк предъявления документа к исполнению не истек. Это действительно так?

29 августа 2011 г. ООО «СтройДизайнМастер» предъявило в подразделение судебных приставов-исполнителей №1 Центрального района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный арбитражным судом Приморского края. 25 сентября 2011 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику. Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию 13 октября 2001 г. К 1 ноября 2011 г. имущество реализовано не было и исполнительный лист исполнен не был. Взыскатель 1 ноября 2001 г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что судебный пристав нарушил сроки исполнения исполнительного листа, установленные ст.13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в отзыве на жалобу с требованиями взыскателя не согласился, в связи с тем, что на 1 ноября 2011 г., установленные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» сроки на исполнение исполнительного документа не истекли. Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Цитирую: Постановление о возбуждении исполнительного производства.17.02.2014 г. Судебный пристав-исполнитель ОСП по...району, г. ...рассмотрев исполнительный документ Судебный приказ №... от 02.03.2010, выданный органом: Мировой судья участка №...,по делу вступившему в законную силу 01.12.2010, предмет сполнения: кредитные платежи Солидарно в размере..., установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, на основании ст.6,12,13,14,30,67,112 ФЗ постановил возбудить исполнительное производство. Законно ли это?

Имеют ли право судебные иполнители описывать имущество в квартире не принадлежащей должнику, если он в ней проживает на основании договора "найма жилой площади (квартиры)" квартира принадлежит сестре супруги. Имеют ли право описать имущество в квартире где прописан должник, но не проживающий в этой квартире, и не принадлежащей ему, квартира принадлежит родителям должника.