Принуждение к дачи показаний - еще надо доказать, а вот по факту, что в суд пришел лжесвидетель - можно ли привлечь?

Прокуратура проводит расследование по поводу лжесвидетельства в суде, однако я не уверен, что лжесвидетель будет наказан, в случае если в суде оправдают лжесвидетеля или не дойдет до суда могу ли я еще обратиться в мировой суд по тому же факту, (но в мировой с требованием привлечь по статье клевета)?

Лжесвидетель выступающий на стороне ответчика дает ложные показания, истец подозревает что в то время этого лжесвидетеля небыло вообще дома (он был в отъезде в другом городе) Как истец может доказать суду что свидетель этот говорит не правду?

Что грозит инспектору гаи за предоставление лжесвидетеля и что грозит самому лжесвидетелю.

Полицейские привели в суд лжесвидетеля, который пояснил на суде, что я ему якобы оказывал услугу, по установке программ, виднус 7 и офис майкрасофт 2007, чего не было вообще, об этом я заявил на суде и потребовал, проверить это на детализации звонков, что и предоставил суду, на что суд не обратил никакого внимания и принял ложь лжесвидетеля, связав его с противоречиями оперативника, который и привел этого лжесвидетеля, противоречия заключаются в том, что оперативник оэб сказал судут, что рассекретит свой первоначальный источник, от которого получил сигнал, что я устанавливаю программы населению незаконно, после этого привел лжесвидетеля на суд, где лжесвидетель пояснил суду, что он никогда не видел полицейских которые приехали к нему домой и он с ними никогда не общался, на самом деле, лжесвидетель общался с оперативниками по другому поводу, его кинули на квартиру и он обратился к оперативникам за помощью, те ему пообещали помочь, но за это потребовали от него участие и что бы он им помог, для этого надо придти на суд и оговорить человека т.е меня, а что надо сказать они его научили, об этом я узнал с места работы лжесвидетеля от его наставника, которому лжесвидетель поделился зачем он меня оговорил, по логике эта информация сходится, т.к он действительно занимался квартирами, его объявления я нашел в яндексе, других обращений лжесвидетель к оперативникам не делал и сделать не мог, т.к с его слов наставнику, он никогда меня не видел в глаза и потом сидел и долго каялся в содеянном, что обратился к полицейским за помощью, говорит, что его бес попутал какой то. хочу добиться справедливости и наказать лжесвидетеля, открыть новые обстоятельства дела, что это была провокация и фальсификация дела и получить оправдание, но как это сделать в нашей стране я не знаю.

Уважаемые юристы прошу Вас ответить на вопрос. Меня по ложному доносу обвинили в совершении преступления со ссылкой на показания лжесвидетеля. Чтобы опровергнуть показания лжесвидетеля, я переговорил с ним скрытно записав разговор на диктофон. В разговоре лжесвидетель факт совершения преступления отрицал. Как мне предъявить эту запись в суде в качестве доказательства?

СУД ОТКАЗАЛ НАМ В ИСКЕ ПО ПОВОДУ РАЗДЕЛЬНОГО ОРДЕРА. По метражу все "проходило" , но сослались на "ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ" Ответчики пригласили лжесвидетеля, и у них был адвокат, который умело его поддержал. Вопрос: Как можно привлечь свидетеля к уголовной ответственности при явной лжи? Когда и как это доказать?. МЫ СОБИРАЕМСЯ ПОДАВАТЬ АППЕЛЯЦИЮ, и ТАМ ОПЯТЬ БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ ЭТОТ ЖЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ.

Можно ли привлечь лжесвидетеля к ответственности который в суде давал ложные показания хотя и расписывался за дачу ложных показаний был в этом изобличен как и куда для этого нужно обращаться.

Привели лже свидетеля на опознание подозреваемого она стояла в соседнем кабинете и слушала где встанет подозреваемый дознаватель громко говорила первая от дверей. Мне нужна видео запись то что лже свидетель была в кабинете и слушала. Кто может сделать такой запрос адвокату дадут запись?

08.08.18 был суд по ст.6.1.1 КОАП РФ на котором обвиняемый привел лжесвидетеля (мировой суд). Затем был второй суд 28.08.18,где виновному дали штраф. Истец получил постановление мирового судьи только 23.09.2018 (после жалобы председателю суда) .03.10.18 ответчик написал жалобу в городской суд. И 27.11 городской суд оставил без изменения постановление мирового суда (приговор вступил в силу). По заявлению в полицию 13.12 в возбуждении дела за ложные показания свидетеля отказали ссылаясь на срок 3 месяца-до 08.11. Но ведь суд был 3 раза и вступил в силу 27.11.18. Как привлечь лжесвидетеля.

Сергея оклеветали по серьезному делу. Свидетель под пыткам оговорил его. Дали в розыск по линии интерпола. В Польше его арестовали есть угроза экстрадиции. Лжесвидетель готов опровергнуть свои показания где угодно, кроме как в России. Вопрос: Могут ли обратные показания лжесвидетеля повлиять на позицию интерпола и снятия Сергея с розыска?