Совершено дтп на автомобиле фирмы . За рулем в рабочее время находился менеджер по доверенности от фирмы . Договор о материальной ответственности между ним и фирмой есть . Владелец другого повреждённого в дтп автомобиля , предъявил иск на эту фирму о возмещения ущерба . Теперь директор фирмы предъявил иск к своему работнику -менеджеру о возмещении этого ущерба . Что вправе может присудить суд этому работнику ?

Совершено дтп на автомобиле фирмы . За рулем в рабочее время находился менеджер по доверенности от фирмы

При этоом в договоре найма оговорено, что владелец автомобиля обязан застраховать автомобиль на весь период действия договора.

Иск о возмещении материального ущерба в результате ДТП подан владельцем транспортным средством на водителя такси, управлявшего автомобилем. В свою очередь физическое, владелец автомобиля передал личный автомобиль по договору имущественного найма фирме служба такси во временное пользование. При этоом в договоре найма оговорено, что владелец автомобиля обязан застраховать автомобиль на весь период действия договора. Является ли правомерно то обстоятельство, что владелец автомобиля минуя фирму службу такси (кому передан автомобиль по договору имущественного найма) подал иск с требованием возмещения материального ущерба не на фирму, а на водителя такси управлявшим автомобилем и совершившим ДТП.

Читать ответы (1)

Окна ПВХ не сделали, деньги не вернули - Можно ли подать иск на менеджера?

Я заказал окна ПВХ, окна не сделали, деньги не вернули! Я платил менеджеру есть квитанция, договора нет! Менеджер на суде (иск подан на фирму, фирмы нет) сказал что, он принял деньги, и ОТДАЛ ЗАКАЗ НА ПРОИЗВОДСТВО! Что деньги забрал директор! У меня есть свидетели, что заказ менеджер НЕ ОТДАВАЛ на производство! Директора никто не ищет, и вряд ли будут искать! Могу я подать иск на менеджера, может деньги до директора и не дошли либо они были в сговоре и не пускали заказ в производство! Я возьму копию опроса менеджера (это ложь) и подам иск!?

Читать ответы (2)

Какие санкции были бы применены к водителю со стороны материального возмещения, как с работника?

Мой муж работает водителем на частной фирме (ООО). Хотя фактически автомобиль, на котором он работает, куплен фирмой и ей принадлежит, он записан на имя моего мужа, т.е. он является ее владельцем. В трудовом договоре указано, что он работает экспедитором, а не водителем, т.к. у фирмы нет своих автомобилей. Машина не застрахована. Договор о материальной ответственности с водителем не заключен. Полтора года назад произошло ДТП (без пострадаших, только материальный ущерб), дело сложное и запутанное, до настоящего момента находится в суде и мы боремся пока с ГИБДД за отсутствие своей вины. Дело о возмещении материального ущерба только впереди (если не удасться доказать свою правоту, то придется оплачивать стоиомсть ремонта своей и др. а/м). Пока идет дело о признании (непризнании) вины, фирма в дело не вступает). Естественно, что все расходы по суду мы оплачиваем сами. Вопросы: 1. Если бы автомобиль принадлежал фирме, какие санкции были бы применены к водителю со стороны материального возмещения, как с работника? 2. Если фирма согласна признать, что фактически автомобиль принадлежит ей, какие документы может принять во внимание суд, чтобы фирма сама выплачивала материальный ущерб. С уважением,

Читать ответы (2)

Атомобилем, принадлежащем фирме А управлял НЕ работник данной фирмы.

Атомобилем, принадлежащем фирме А управлял НЕ работник данной фирмы. Попал в ДТП, погиб. Виновник ДТП погибший. В ДТП пострадал автомобиль Иванова И.И. Сейчас Иванов обратился к фирме А, как владелцу автомобиля, которым управлял виновник ДТП, за возмещением восстановительного ремонта. Иванов сделал оценку повреждений, страховая компания возместила часть расходов, а за остальной суммой Иванов обратился в фирму А, Обязана ли фирма А возмещать восстановительный ремонт, если за рулем сидел НЕ работник фирмы?

Читать ответы (1)

Право владельца автомобиля на взыскание материального ущерба после ДТП

Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..

Читать ответы (1)

Рабочий автомобиль попал в ДТП - конфликт между работником и работодателем о возмещении убытков

Попал в дтп на рабочем автомобиле есть справка об отказе в админестративном правонарушении Работодатель требует полного возмещения убытков на ремонт автомабиля на основании договора о полной материальной ответственности в вереного имущества (автомобиль)

Читать ответы (1)

Слышала, что вышло постановление, которое обязывает физические лица оформлять доверенности на автомобили только через натариуса.

Наша фирма арендует у частного лица грузовой автомобиль. Слышала, что вышло постановление, которое обязывает физические лица оформлять доверенности на автомобили только через натариуса. Как нам лучше поступить - оформить доверенность на фирму через нотариуса (нужно ли это) и выдать доверенность своему водителю или хозяин машины непосредственно оформляет доверенность на водителя, представителя фирмы. Фирма имеет договор аренды автомобиля и лицензию на транспортные перевозки. Как лучше поступить?

Читать ответы (1)

Фирма должна оплатить мне моральный и материальный ущерб - что делать в случае аварии с автомобилем

Я получила тяжкий вред здоровью, в автомобиль, гдя я была пассажиром врезался фургон, его водитель признан виновным, автомобиль принадлежит юридической фирме, но директор фирмы заявляет в показаниях, что у них существует договор аренды автомобиля другой фирмой ип xxx и водитель без путевого листа, но с разрешения диспетчера вез документы для магазина другой фирмы (в общем пытается уйти от ответственности), должна фирма оплатить мне моральный и материальный ущерб по исковому заявлению или она отвертится как-то? Заранее, благодарю!

Читать ответы (2)

Судебная практика - Возмещение ущерба при ДТП - расходы на восстановление или упущенная выгода?

Правда ли, что судебная практика показывает, что при обращении в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба по ДТП (при условии что автомобиль исца на этот момент уже продан как битый) требовать нужно не возмещение расходов на восстановление поврежденного автомобиля, а упущенную выгоду, т.е. разницу между рыночной стоимостью автомобиля на момент ДТП и ценой продажи поврежденного автомобиля.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Совершено дтп на автомобиле фирмы . За рулем в рабочее время находился менеджер по доверенности от фирмы

Калининград - онлайн услуги юристов