Куда и кому мне следует адресовать заказное письмо с исковым заявлением о расторжении брака и комплектом необходимых документов?

Получила заказное письмо и повестку из суда. В исковом заявлении истица неправильно указала мою фамилию, имя, адрес регистрации, письмо пришло на адрес где я не имею регистрации (прописки) и в повестке не мои данные, так же указано в приложении - квитанция об уплате госпошлины, документы на недвижимое имущество. Но этих документов нет в заказном письме. Может ли суд отложить заседание, в связи с неточными данными ответчика и могу ли я востребовать документы которые указаны в приложении для ознакомления или они должны были быть высланы мне в месте с исковым заявлением? Спасибо за ответ!

В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг 2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда. Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе 2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)

Остановили дело из за нехватки документов приложенных к иску, документы собрал, позвонил в суд сказали что нужно еще уточненное исковое заявление. Подскажите в уточненном исковом заявлении я могу исправить стоимость иска? Она увеличилась в большую сторону и надо ли уточненное письмо отправлять ответчику? Или лучше отдельно написать заявление об увеличении исковых требований и его отправить ответчику?

В исковом заявлении о расторжении брака, я просила суд взыскать с ответчика уплаченную мной госпошлину. В решении суда исковые требования суд удовлетворил и рассторгнул брак, но об уплате госпошлины в решении не указано. Нужно ли мне написать заявление на выдачу исполнительного листа или суд как-то самостоятельно отправит документ на взыскание?

Исковое заявление о включении в круг наследников. Истец - дочь умершего. Ответчик - супруга умершего. Допущена ошибка в составлении искового заявления - не правильная фамилия ответчика. Первое заседание суда. У ответчика проблема со слухом. 1 вопрос: Может ли дочь ответчика представлять ее интересы? Когда и как об этом заявить на суде? 2. Когда и как потребовать у суда об исправлении фамилии ответчика в исковом заявлении?

Уточнение исковых требований. Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Если истец после подачи искового заявления в суд общей юрисдикции хочет взыскать с ответчика проценты за пользование чужими деньгами, то что лучше в суд подавать-ходатайство, заявление или уточнение исковых требований-о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими деньгами-или название поданного в суд документа для суда не имеет значение и для суда главное изъявленное желание сторон?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Здравствуйте. Я подал иск в МИРОВОЙ суд о расторжении брака с женой. Жена не пришла на заседание суда. МИРОВОЙ суд вынес решение о расторжении брака. Но жена через пару дней принесла больничный лист о ее нетрудоспособности в день заседания суда и подала аппеляционную жалобу. РАЙОННЫЙ суд назначил рассмотрение аппеляционной жалобы на 6 марта т.г. Меня по телефону оповестили о рассмотрении дела, при этом на мой вопрос – необходимо ли мое обязательное присутствие на заседании суда так как я уже заявил о своем желании в исковом заявлении, конкретно не ответили. Сказали, что мы Вас оповестили и все. Вопрос – могу ли я не участвовать на рассмотрении аппеляционной жалобы в РАЙОННОМ суде и будет ли при этом учтена моя просьба в исковом заявлении в МИРОВОЙ суд о расторжении брака.