Как физическое лицо может самостоятельно узнать о всех административных делах и решениях суда в своем отношении?\nи\nКак узнать физическому лицу о материалах дела, если ответчик находится в другом гор

Судебное решение будет доставлено по почте - возможно ли его отменить?

Прошу рассмотреть. Суд пройдёт заочно, после суда истец направляет ответчику почтой заказное письмо с описью, в котором будут материалы дела и решение суда, извещение по этому письму, ответчик заполнит собственноручно, тоесть у истца будет документ с почты, что вручено. Далее истец прилагает данный документ к материалам дела. (это можно?). Тоесть будет почтовый документ, с личной росписью ответчика, о том, что ответчик получил все материалы заочного судебного дела. Это достаточно, чтобы суд точно не разрешил отменять заочное решение или все равно могут заочное отменить?

Читать ответы (3)

Откажут ли в отмене решения суда, если ответчик не получал уведомлений и копии документов?

Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным. Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет. Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют. Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу. Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал. Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт. Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут? Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде? Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?

Читать ответы (1)

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Читать ответы (2)

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле?

У меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе). 1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет. 2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) . 3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность) Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Истец просит суд разрешить задать вопросы секретарю третьему лицу на заседании об отмене договора дарения

Заседание об отмене договора дарения. . Даритель - третье лицо. . Одаряемый - ответчик. . Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица. . Третье лицо боится говорить правду в суде. . Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?

Читать ответы (16)

Истец из города М обращается в суд города М с иском к физическому лицу, зарегистрированному и проживающему в другом городе

Имущество принадлежащее ответчику физическому лицу находится в городе М. Ответчик зарегистрирован и проживает в другом городе. Об этом информирован истец и суд города М. Организация истец из города М обращается в суд города М с иском к ответчику и суд города М принимает к рассмотрению иск. Вопрос - правомочны ли действия истца и суда? Или истец должен обращаться с иском по месту регистрации ответчика.

Читать ответы (1)

Как указать ответчика в заявлении о взыскании судебных расходов в апелляции?

При рассмотрении дела в 1 инстанции был 3 ответчика и третьи лица. Суд удовлетворил требования к одному. Подана апелляция истцом на часть решения. И в апелляц суд истец хочет направить заявление о взыскании суд расходов. Вопрос,: в заявлении о взыскании суд расходов указывать только одного ответчика или всех лиц, участвующ в деле (2 других ответчика и третьи лица)? Надо копии заявлений направлять всем лицам, участв в деле или только ответчику, с которого прошу взыскать суд расходы, понесенные в суде апеляц инстанции?

Читать ответы (1)

Влияние участия юридического лица в деле как 3-его лица без самостоятельных требований на его правовой статус и

Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?

Читать ответы (1)

Возможность перенести гражданское дело в другой город - какие действия необходимы

Истец и ответчик (физические лица) собираются судится по гражданскому делу (возврат денежных средств), они проживают в разных регионах, суд же проходит по месту жительства ответчика, ответчик живет в небольшом городке, где все друг друга знают и он сможет договорится с судьёй о принятии решения в пользу ответчика, т.е если суд будет проходит по месту жительства ответчика, то ответчик выиграет суд. Вопрос можно ли перенести суд на нейтральную сторону, в другой город например Москва? Если возможно, то как это сделать?

Читать ответы (2)

Возможность удаления истца и ответчика из зала суда во время заседания об отмене договора дарения - рассмотрение запроса

Заседание об отмене договора дарения даритель как третье лицо одаряемый ответчик истец родной брат ответчика и сын третьего лица третье лицо боится говорить правду может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Волгоград - онлайн услуги юристов