Теперь он заявляет, что он обязан возместить мне 1500, а я ему 27000, независимо от того чьей вины больше.
Я попал в ДТП. Моя вина 10 %, вина другого участника 90% (целый букет нарушений).
После оценки автомобилей мой ущерб (жигули) составил 1500 руб., а ущерб другого участника (новый форд) 27000. Теперь он заявляет, что он обязан возместить мне 1500, а я ему 27000, независимо от того чьей вины больше. Получается, путем зачета я должен ему 25500 рублей. Правда ли мне надо выплатить эти деньги? Он грозится подать на меня в суд, что увеличит сумму ущерба. Помогите советом.
Уважаемый Сергей! Во-первых я хочу сказать, что вина не может измеряться в процентах, это всего лишь ущерб. В Вашей ситуации, по всей видимости имеет место обоюдный ущерб, как владельцев источника повышенной опасности, а если это только так то Ваш аппанент совершенно прав.
СпроситьУважаемый Сергей,
Гражданский кодекс РФ (абз. 2 п. 3 ст. 1079) предусматривает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Т.е. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, которая предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, следует решить вопрос о степени вины каждого из участников спора. И соответсвенно порядок возмещения ущерба.
С уважением,
Н. Викторова
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация