Возможное применение статьи 135 гпк в судебной практике при рассмотрении иска страховой о возмещении убытков после ДТП
Вопрос по судебной практике. Страховая подала иск ко мне о возмещении убытков после ДТП. Срок ИД прошел 10.07.2015. Заявление в суд было принято 3.08.2015. Дело в том что 29.06.2015 истец подавал заявление в суд в другой области, но оно было возвращено по неподсудности. Согласно статьи 135 гпк, срок ИД не прерывался, но на 2 заседании, когда я озвучил это, без уточнения статьи, судья сказала что если они заявят ходатайство, о прекращении срока ИД с момента первичной подачи. Какая практика есть? Действительно ли могут применить? Какие дальнейшие шаги мне предпринять?
В любом случае заявите (письменно) ходатайство о прекращении дела за истечением срока исковой давности. Однако, поскольку СК ранее (в пределах срока) уже обращалась в суд, которому неподсудно данное дело, судья по их ходатайству срок может восстановить. Все зависит от судьи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация
Тольятти - онлайн услуги юристов
Влияет ли пропуск срока исковой давности на регрессные требования о страховом возмещении? Практика судов
