Сельхозпроизводителю грозит судебный взыскание субсидии из федерального бюджета за несоблюдение требований по страхованию посевов

20 ноября 2014 года в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края подали заявление о формировании земельного участка под многоквартирным домом. 5.06.2015 года получили ответ от департамента, что в соответствии с законами Приморского края от 18.11.2014 №497-КЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и внесении изменений в закон Приморского края «О градостроительной деятельности на территории Приморского края», полномочия в области градостроительной деятельности осуществляет Администрация Приморского края в лице департамента градостроительства Приморского края. Так как в соответствии с этим законом полномочия осуществляются только с 1 марта 2015 года, средства на подготовку проектов межевания бюджетом Приморского края на 2015 год не предусмотрены. Обеспечение проведения работ по подготовке проектов межевания территории за счет средств краевого бюджета планируется в 2016 году. Правомерны ли в данном случае действия Администрации? Как нужно поступить в данном случае? Подавать в суд на Администрацию? Каким еще способом можно сформировать земельный участок под многоквартирным домом?

Облагается ли налогом субсидия о несвязанной поддержке в области растениеводства (ИП работает по ЕСХН)?

Наша компания еще в феврале оплатила покупку зерна с урожая июля у хозяйства. Рассчитывая получить зерно вовремя, мы перепродали данное зерно компании Б по двойной цене. Сейчас хозяйство отвечает, что зерно сгорело (сухая погода), выдать нам продукцию не могут-только вернуть деньги. Компании Б естественно мы должны выплатить сумму, большую в 2 раза, чем та,что может вернуть хозяйство. Можем ли мы (при обращении в суд) истребовать с хозяйства ту сумму, которую оплатим компании Б.

Обращаюсь к вам с просьбой. Постановлением ПФР от 13.09.2013 г. № 220 п определены условия предоставления работникам ПФР единовременной субсидии на предоставление жилья. Мы с мужем приобрели квартиру на основании постановления Администрации Приморского края от 24.11.2004 г. 361 Об утверждении Положения о реализации краевой целевой программы Квартира молодой семье на 2002-2010 гг. на вторичном рынке жилья, распоряжение Администрации Приморского края от 11.09.2006 г. 538-РА О заключении договоров и финансировании из средств краевого бюджета приобретения жилья участниками краевой целевой программы Квартира молодой семье на 2002-2010 гг. по городским округам и муниципальным районам Приморского края на вторичном рынке жилья в 2006 г. Условие предоставления субсидии: б) работник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения при условии, что размер общей площади жилого помещения на 1 члена семьи составляет менее 15 кв.м.; (я, муж и ребенок общая площадь 43,7 м), но согласно пункту 11 Постановления-Отказ в постановке работника на учет допускается в случаях, если... и (или) документы содержат информацию о том, что работник ранее получал единовременную субсидию на приобретение жилого помещения из средств федерального бюджета. По договору купли-продажи плательщиком частичной стоимости квартиры выступает Администрация Приморского края в лице первого вице губернатора Приморского края, в договоре так же прописано, что мы (я и муж покупатели квартиры) должны будем выплатить данную сумму задолженности в течении определенного периода в рассрочку. 1. Имеем ли мы право на предоставление жилья по Постановлению ПФР? (в договоре купли-продаже нигде не звучит, что были задействованы деньги из федерального бюджета и тем более субсидия. 2.При получении материнского сертификата может ли это быть расценено как субсидия из федерального бюджета, если им не воспользовался? Спасибо.

Соседи по земельным участкам с.х. назначения (паёв) произвели посев на наших участках и собирали урожай. Арендаторы наших участков не смогли из-за них произвести посев, потеряли доход. Видим это как захват земли (7.1. КоАП). Куда подавать заявление о возбуждении дела об админ. Правонарушении по этой статье?

Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Саяны» заключил с ООО «Номин» договор поставки сельскохозяйственного оборудования. Сельскохозяйственный кооператив «Саяны» обратился в Министерство сельского хозяйства Республики Бурятия за субсидией в целях частичной компенсации стоимости оборудования. В соответствии с нормативными требованиями кооператив «Саяны» получил субсидию, с ним было заключено соглашение. Впоследствии представители Министерства сельского хозяйства проверили кооператив «Саяны» на соблюдение условия соглашения. При проверке выяснилось нарушений условий соглашения, оборудование не было введено в эксплуатацию, отдельное оборудование не соответствует документам, представленным для получения субсидии. В связи с нарушениями Министерство заявило о расторжении соглашения и потребовало возврата суммы субсидии. Кооператив «Саяны» не выполнило требования, в связи с чем Министерство обратилось в арбитражный суд. Правомерны ли требования Министерства сельского хозяйства?

Скажите пожалуйста: в Приморском крае было принято постановление от 29 апреля 2010 года № 42-пг (с изм. от 26.07.2012 № 55-пг) О предоставлении государственным гражданским служащим Приморского края единовременной субсидии на приобретение жилого помещения во исполнение Закона Приморского края от 7 июня 2012 года №51-КЗ О государственной гражданской службе Приморского края... Но на данный момент это постановление не исполняется, т.к. не подписаны какие то документы (приложения) к этому постановлению. Как может быть такое, постановление есть, и оно не утратило силу, а не исполняется.. Это же нарушение наших прав.. Поясните пожалуйста, спасибо..

Я бухгалтер крестьянско-фермерского хозяйства. Мой муж глава этого хозяйства. Было вынесено судебное решение как физическому лицу, но не как к руководителю хозяйства. Имеют ли право судебные приставы арестовывать урожай, технику и недвижимость принадлежащие крестьянско-фермерскому хозяйству, хозяйство состоит из дольщиков имеющих равные доли и по имуществу и по урожаю?

При оформлении ипотеки в 2014 году залог - квартира - был застрахован. По словам менеджера Сбербанка, только первый год является обязательным для страхования, не разграничивая страхование жизни заёмщика и залога. Теперь с меня требуют сумму ежегодного страхования залога, ссылаясь на то, что эти условия прописаны в договоре. К слову, ни в одном договоре нет слов ежегодное страхование залога, зато есть ссылка в кредитном договоре на пункт Обязательных условий кредитования, которые не выдались при оформлении ипотеки. Насколько правомерно требование банка, если в кредитном договоре нет ни слова о ежегодном страховании?

Помогите решить задачу Глава фермерского хозяйства Иванов заключил договор с элеватором, по которому фермерское хозяйство приняло на себя обязательство вырастить и передать элеватору 10 000 тонн зерна пшеницы, а также закупить у соседних хозяйств и передать элеватору 10 000 тонн риса. Элеватор взял на себя обязательство в счет предоплаты отпустить фермерскому хозяйству семенное зерно пшеницы на сумму, составляющую половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных материалов в период сбора урожая. Исполнение обязательства обеспечивалось неустойкой в размере 100 руб. за каждую недопоставленную или неоплаченную тонну зерна. Элеватор свои обязательства выполнил в полном объеме. Фермерское хозяйство поставило элеватору лишь 5 000 тонн зерна пшеницы и такое же количество риса. Элеватор предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с фермерского хозяйства неустойки в размере 1 млн. руб. за недопоставку зерна. Фермерское хозяйство возражало против иска, ссылаясь на то, что исполнить свою обязанность оно не имело возможности по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков летом, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований. Дайте правовую оценку сложившимся между сторонами договорным связям. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Обоснуйте ответ, оценивая доводы сторон. Каковы видообразующие признаки данного вида договорных отношений? В чем состоит различие между договором поставки и договором контрактации? В чем состоят особенности ответственности по договору контрактации?