Судья сказала, что мне в иске будет не утоотказано, если ячню свои требования...

Подал на раздел имущества с бывшей супругой (квартира в новом доме). Деньги по инвестиционному договору были внесены в период брака. Знал, что уже после расторжения брака она получила решение суда на свое имя о правах на квартиру (думал признание права собственности). Так вот. Хотел признать за собой право собственности на 1/2 этой квартиры через раздел совместно нажитого имущества. В суде оказалось, что у нее решение лишь на право требования от застройщика в будущем (когда дом будет достроен) этой квартиры. Судья сказала, что мне в иске будет отказано, если я не уточню свои требования... КАКИЕ требования она имела в виду? КАК мне признать за собой право требования этой квартирой?

В совместном браке имели квартиру и зем. участок под строительство дома. После развода раздела имущества не было. После продажи квартиры, бывшей супругой на эти деньги была куплена квартира в другом городе. Оформлена на неё. А мною за свой счет построен дом. Имеет ли какие права бывшая супруга если подать на раздел имущества.

В период брака была приобретена однокомнатная квартира на имя жены. После развода бывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества, т.е. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в этой квартире. Через некоторое время БМ этот иск отозвал. Теперь же он вновь решил подать исковое требование о признании права собственности на ту же квартиру. Но так как, повторный иск не может содержать одни и те же требования - он подает иск о признании его права, как единоличного собственника на эту однокомнатную квартиру и мотивирует это тем, что у бывшей жены есть еще одна квартира, доставшаяся ей в наследство от родителей. Может ли суд удовлетворить его требования в полном объеме, или же суд подтвердит его право собственности только на 1/2 доли в этой квартире?

ПЕРЕД вступлением в брак будущий муж продал свою квартиру. Использовав вырученные от продажи его квартиры деньги, а также деньги будущей жены, будущие супруги решили приобрести другую квартиру в строящемся доме. Договор на долевое строительство новой квартиры заключала будущая жена (стороной выступала ТОЛЬКО ОНА). Договор вступил в силу с момента подписания. Сначала было внесено 15% от суммы указанной в договоре. Затем эти люди вступили в брак, после чего была внесена оставшаяся сумма по договору. Потом дом был сдан. Далее, когда квартира прошла государственную регистрацию (ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА), супруги совместно проживали в ней почти семь лет. Сейчас они решают вопросы о разводе через суд. Однако возник вопрос о разделе квартиры, который по-видимому будет решаться ими в отдельном судебном производстве. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА: Каково будет, по Вашему мнению, решение суда? Эта квартира останется в собственности жены, или же в соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности возникнет у жены уже во время брака и квартира будет общей собственностью супругов? И еще, скажите, пожалуйста, каким образом будет производиться раздел квартиры во втором случае?

У супруга до брака была квартира, которую он в браке продал и приобрели на вырученные деньги квартиру оформив ее в совместную собственность (в договоре купли продажи оба супругов). после развода муж подает на раздел имущества. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру ссылаясь на п.15 Пленума ВС, что не является общим совместным имущество приобретенные хотя и во время брака но на личные средства одного из супругов. Суд первой и апелляционной инстанции удовлетворяет иск. Решение вступает в законную силу. После чего муж дарит квартиру родственнику. Родственник через суд выписывает и выселяет бывшую жену. Данное решение БЖ не обжалует. Но после чего подает кассационную жалобу на решение о разделе и признании права собственности на квартиру за мужем. Кассационная жалоба удовлетваряется. Кассация не разделяя квартиру, выносит новое решение и отказывает в признании права на квартиру за мужем, так как договор купли-продажи квартиры не признан недействительным. Теперь БЖ подала иск о признании договора дарения квартиры недействительным, но не подает иск о разделе имущества. Супруг по иску в тертьих лицах. Может ли он будучи в третьих лицах подать иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным? Какие шансы признать его недействительным? И может ли БЖ признать договор дарения недействительным? Ведь на момент сделки было вступленное в законную силу решение суда? Как теперь мужу доказать право личной собственности на спорную квартиру?

Помогите! В браке купили квартиру в строящемся доме. На момент развода дом не был построен. БЖ выиграла против главного инвестор суд и ей присудили право собственности на незавершенное строительство. Я об этом знала. Я подал иск о разделе совместно нажитого имущества и проиграл, так как собственность не была зарегистрирована. Сейчас я подал еще один иск чтобы ее обязали зарегистрировать право собственности обоснован это тем, что она нарушает своими действиями мои права в разделе совместно нажитого имущества. Вопрос: Если ей присуждено право собственности на недостроенную квартиру (именно квартиру) и прошло после вступления решения суда более 3-х лет и я знал. Могут ли теперь когда она оформит право собственности разделить уже возникшую квартиру? Могу ли я по новым обстоятельствам отсудить полквартиры, когда она оформит право собственности. Ведь у нее было решение суда о присуждении права собственности, но она его до сих пор не оформила? Что мне делать?

В браке был заключен договор инвестирования в строительство. По окончание строительства по договору мы получали квартиру. Стройку заморозили. Брак распался. Уже в не брака бывшая супруга подает иск против застройщика о признании права собственности на незавершенное строительство и и выигрывает. Я на заседании присутствовал, но прав своих не заявлял. Ей по суду присудили право собственности. С момента присуждения права собственности прошло 5 лет. Этим летом она оформила права собственности на квартиру, дом наконец сдали. Я хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества в равных долях. Есть ли у меня шансы выиграть дело, несмотря на то что ей присвоено уже в не брака право собственности на квартиру я при этом был в суде и е заявил своих требований? Или теперь это полностью ее квартира? Помогите, пожалуйста.

День добрый! Я обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру (сейчас за бывшим супругом зарегистрировано 2/3 и 1/3 на ребенке) Квартира была приобретена в браке (точнее - был заключен договор уступки права требования, регистрация же договора и акт приема передачи были оформлены уже после развода). Основание иска - 34,38, 39 СК. Однако в коментариях к СК нашла следующее: презумпция режима совместной собюственности в данном случае не действует, т.к право собствености зарегистрировано после расторжения бракаи обращаться нужно по другим основаниям: на основании полученного и оплаченного права требования по договору участия в долевом строителстве происходит приобретение в последующем права требования на соответствующий объект недвижимости, соответственно поскольку и приобретение и оплата права требования произведены в период брака, то второй супруг вправе заявлять свои права в отношении оформленной уже после брака квартиры. Какова судебная практика по таким делам?

Я подал иск в суд ссылаясь на 165 ст ГК о регистрации права собственности на приобретенную квартиру в браке (мы развелись 6 лет назад) на имя БЖ путем внесения записи о праве лица в Единый государственный реестр прав. С целью потом подать повторно иск о разделе совместно нажитого имущества, но есть тонкость. На момент развода дом не был достроен. Через год после развода жена подала иск о признание права собственности на жилую кватиру, я участвовал в суде, приезжал по доверенности на одно из заседаний, она болела, получаетсячто я знал о том что она посит присудить ей собственность и никак не среагировал. Суд ей присудил право собственности на квартиру, мотивируя тем что к недвижимому имуществу относятся незавершенные строительные объекты. С момента вступления в силу решения суда прошло 4 года. Я не оспаривал этого решения и не заявлял своих прав. Зато через 2,5 года после присуждения права собственности БЖ я подал иск о разделе совместного имущества и проиграл. Суд постановил, так как право собственности в установленном порядке на спорную квартиру в настоящее время не зарегистрировано, указанная квартира не может являться объектом раздела имущества. Решение мной тоже не было оспорено. Оно вступило в силу 1,5 года назад. Дом сдали, БЖ не оформляет собственность на себя. Вопрос: 1. Удовлетворит ли суд мой иск 2. Могу ли я подать снова если выиграю дело о регистрации права собственности на приобретенную квартиру в браке иск в суд о разделе имущества. 3. Если я сейчас подам иск о признание квартиры совместной собственностью после 6 лет развода, а жена вытсавит встречный иск, что пропущен срок исковой давности 3 года, имеет ли смысл сделать это. Я запутался, подскажите как быть.

Такая ситуация-супруги заключили договор долевого строительства, оплатили часть стоимости квартиры, после развода (квартира не была оплачена до конца, право собственности не оформлено), жена, на чье имя был заключен договор передает права через договор цессии юр лицу, получает деньги, дает расписку о получении денег, естественно при регистрации сделки разрешение бывшего супруга никто не потребовал. Затем юр лицо передает по договору цессии квартиру другому юр лицу, последнее передает право по договору цессии физическому лицу, мы с супругом принимаем права по договору цессии от этого физического лица, оплачиваем полную стоимость, регистрируем договор цессии, подаем документы в регпалату, где нам отказывают в связи с наложением ареста на квартиру. Выясняется, что бывший супруг, о котором говорилось в начале, подал на раздел имущества после проведения сделки бывшей супругой по передаче прав по договору цессии. Он хочет признать все договоры цессии недействительными. Мы подали встречный иск о снятии ареста, признании нашего договора цессии действительным и признании права за нами на регистрацию прав собственности. Каковы наши шансы?