Судебная битва за долю в спорной квартире - мать одиночка против бывшего супруга

С 1994 по сентябрь 2003 года состояла в браке. В 2001 году заключен договор долевого строительства на однокомнатную квартиру по ипотеке. В 2002 г. квартира достроена и право собственности оформлено только на меня. Я же и брала ипотеку. Бывший был только поручителем. На момент развода по ипотеке выплачена менее 1/2 стоимости квартиры. Двое детей, которые при разводе были малолетними (в настоящее время один малолетний) остались со мной. Бывший при разводе заявил, то он ипотеку платить не будет. Заявил твоя квартира, сама и плати. Договорились (устно: (), что я выплачиваю ипотеку, не требую с него алиментов хотя по решению суда при разводе он обязан), а он не делит квартиру. Все эти годы мы общались. Старалась поддерживать более менее нормальные отношения, не ругаться, ради детей. Считала, что не имею права лишать их общения с отцом. Также по решению суда не имела права запрещать. Он приходил часто, хотя никогда материально не помогал. В 2013 году нагулялся захотел вернуться домой. Я отказала. Спорная квартира в 2013 году продана третьему лицу. Подал иск в суд. по решению суда первой инстанции присудили взыскать с меня 1/4 стоимости квартиры, так как я настояла на том, то на момент развода была выплачена менее 1/2 стоимости ипотеки. Суд посчитал его долю 23,56%, но так как я согласилась на 1/4 (чтобы только отстал) решение вынесли на 1/4. он с этим не согласен подал апелляцию в ВС республики. Ему отказали. Кассацию в республике рассматривать отказали (как мне известно). теперь от подал кассацию в ВС РФ. все время пытается доказать, что после развода мы жили вместе и все что мной приобретено мной после развода (в том числе квартира, в которой живу с детьми) якобы куплена на его деньги, хотя я все еще плач ипотеку. Алименты все эти годы не платил. До его судов я и не подавала приставам ИЛ, как договаривались. На сегодняшний день долг по алиментам более 300 000 рублей. Продолжает не платить. У меня на иждивении двое детей. Старший учится платно в ВУЗе. в ВС предоставлял (не приняли) копии квитанции о переводе денег на мой счет. Когда нормально общались через меня (зарплатную карту) обналичивал свои деньги, чтобы не платить банковскую комиссию. (дура была шла на встречу, не хотела ругаться). каковы мои шансы чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе.