Страховая компания подала в суд из-за залива квартиры ниже через 3 года - Как опровергнуть ложные сведения в акте осмотра и доказать свою невиновность?
Страховая компания подала в суд о заливе расположенной ниже квартиры спустя почти 3 года после залива. Залив соседей снизу произошел из-за разрыва чугунного радиатора отопления. Акт осмотра составлен техником-смотрителем УК в мое отсутствие, акт я не подписывала. На осмотр квартиры снизу меня также никто не приглашал. В акте есть ложная информация о том, что разрыв батареи произошел из-за открытого окна при температуре на улице в минус 25 градусов. На этом основании суд считает меня надлежащим ответчиком, а не УК. Как мне доказать ложные сведения об открытом окне в акте? Помимо прочего я уже 2 года не являюсь собственником этой недвижимости.
Здравствуйте.
Вы не надлежащий ответчик. Акт в Вашей квартире должен быть обязателен. По ст.35 ГПК РФ подавайте возражение. Вы иск получили?
СпроситьМожете представить суду ваши письменные пояснения и просить привлечь УК в качестве соответчика. Если на момент залива вы были собственником, то ответственность может быть возложена на вас.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация