Теперь на мое имя предъявлен иск, на возмещение нарушенных авторских прав на информацию, размещенной на этом сайте...

Размещенную мной на одном из ресурсов фотографию скопировали и разместили на другом ресурсе в обработанном виде с нецензурной надписью на ней (право на авторскую собственность оговаривается в правилах этого ресурса). Действия квалифицированы мной как нарушение авторских прав (использование фотографии без моего разрешения) и оскорбление в СМИ (интернет-форум). Разместивший ее незарегистрирован и сделал это под статусом "гостя".Что можно предпринять в этом случае для восстановления справедливости?

В сентябре этого года я опубликовал на своем сайте статью. Через 3 месяца ее опубликовало несколько других интернет сайтов, без ссылки на мой сайт и без указания моего имени. В своей статей, в конце, я разместил и информацию о запрете копирования статьи. Однако, это не помогло избежать копирования. Сейчас я зарегистрировал авторские права на мою статью (спустя 3 месяца после публикации ее на моем сайте и после того, как ее разместили другие коммерческие сайты) Признает ли суд приоритет авторских прав за мной, с учетом поздней регистрации, уже после того как произошло нарушение моих прав?

Нарушили мои авторские права, полностью копировали мою статью, но авторство мое оставили. Разрешение на публикацию не спросили. Если я буду подавать иск о компенсации нарушенных авторских прав как физическое лицо, в какой суд мне подавать – в Арбитражный по месту нахождения ответчика или федеральный?

Вопрос об авторском праве. Я хочу разместить на своем сайте фотографии, взятые с сайта профессионального фотографа. Фотограф не возражает (имеется переписка) при условии указания на этих фотографиях его авторства и ссылки на источник. Зная о различных делах, выигранных правообладателями в судах, при использовании авторских работ, взятых из открытого источника информации (интернет) , я предложил ему подписать договор о том, что он не имеет претензий к использованию его фотографий (у меня на сайте). Он отказывается, мотивируя это тем, что на его сайте уже размещена информация о том, что он не возражает на использование его работ всеми, без исключения, желающими при условии выполнения следующих требований: переделки, внедрения посторонних объектов и текстов, отсутствия преступного и оскорбительного контекста, указания авторства и ссылки на источник. Ситуации в жизни случаются разные, соответственно сам вопрос: Если я сделаю скриншот страницы этой записи (об авторском праве) с сайта фотографа и зарегистрирую ее наличие у нотариуса, то будет ли это являться доказательством в суде, о том, что авторские права фотографа мною нарушены не были и права на публикацию своих работ он передал всем желающим (в т.ч. и мне) на безвозмездной основе? Т.е. будет ли это являться гарантией отсутствия у меня умысла на нарушение авторских прав при возможном разбирательстве в суде? Спасибо за ответ. P.S. Все условия автора мною будут выполнены.

Мною заключен договор на мое имя на использование хостинга и домена. Оплачено по счету через банк. Отдельно заключен договор на мое имя на разработку сайта (интернет-магазин) с компанией-разработчиком. Сайт разработали. Внизу на главной странице сайта написано "Все авторские права, включая смежные авторские, сохраняются за правообладателями". Наполнением сайта заниматься буду я сама (статьи, вся информация по торговле, товар, цены и т.п), они создали только шаблон и настроили его под наполнение. Кто в данном случае является правообладателем? Не получится ли потом, что я наполню все, а окажется что я не имею права... Заранее спасибо.

Хочу уточнить следующий момент: если на сайте СМИ написано: Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Любое использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения администрации сайта, нарушением авторских прав считается копирование и размещение материалов (видео, фото) на сторонних ресурсах (даже с указанием первоисточника), верно? Можно ли при этом на сторонних ресурсах (в социальных сетях) давать прямую ссылку на интересующий меня репортаж (содержащий видео и фото) на сайте-первоисточнике? Этим я не нарушу закон? Спасибо.

В законе об авторском праве есть статья: "Статья 30. Передача имущественных прав. Авторский договор 3. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом. " Означает ли это, что автор может заключать договоры о предоставлении неисключительных прав на публикацию своего произведения одновременно с несколькими издательствами? Ответьте, пожалуйста. Заранее благодарны, Хахилевы.

Законом об авторском праве и смежных права предусмотрено, что авторский договор должен предусматривать размер вознаграждения или порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использочания произведения. 1. Означает ли это, что надо писать сумму вознаграждения за каждое передаваемое по договору право на использование произведения, или можно указать единую сумму вознаграждения за все передавемые права? 2. Если права на использование произведения передаются автором безвозмездно, следует ли вообще включать этот пункт в договор?

Правомерно ли размещение информации на сайте Росправосудие по решению суда по гражданскому иску. Правда, там убраны суммы по иску. Получается, что в свободном, не специальном доступе находится информация о моем частном судебном деле. Если это не правомерно, то как эту информацию убрать с этого сайта.

В 2011 году я создала сайт с помощью знакомого, наполнила его собственным контентом, статьи и фото. Домен был зарегистрирован на мое имя, я оплачивала хостинг. В 2012 году домен и хостинг не продлевала, однако домен был куплен другим лицом, и все содержимое сайта, которое я создавала также осталось на этом сайте. Могу ли я предъявить претензию новому владельцу домена, за использование моих материалов без разрешения на сайте?