Возможность возмещения судебных издержек при прекращении производства дела из-за отказа от иска
Мировой суд вынес определение о прекращении производства дела, т.к. был отказ от иска. Может ли суд удовлетворить стороне процесса ходатайство о возмещении судебных издержек (ч.1 ст.98 и ст.100 ГПК РФ), ведь решения суда не было и проигравший не определён?
ст.101 ГПК гласит:
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте!
Истец не вправе требовать возмещения судебных расходов, а ответчик имеет такое право (ст. 100 ГПК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Тагил - онлайн услуги юристов
Ответчик по гражданскому делу обращается с вопросом о необходимости пункта об отзыве исполнительного листа в определении
Вопрос о правомерности действий судьи, удовлетворившей ходатайство о возмещении судебных издержек
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Правомерны ли действия судьи, удовлетворившей ходатайство о возмещении судебных издержек, ссылаясь на статью 101 ГПК РФ
