Право физического лица подать иск юридическому лицу о исправлении дефектов работ в рамках гарантийного срока по договору строительного подряда

Между двумя организациями был заключен договор строительного подряда, но заказчик не оплатил стоимость работы, подрядчик подал в суд. в суде заказчик предъявил встречный иск об уменьшении стоимости работ якобы в связи с некачественным выполнением работы. Сам договор подряда содержит положение о гарантийном обслуживании предмета договора и заказчик не против этого. Насколько правомерно такое требование заказчика? И может ли как-то повлиять тот факт, что в договоре предусмотрен порядок устранения некачественной работы? Просто ст. 723 предусматривает 3 права на выбор: безвозмездное устранения недостатков в разумный срок; соразмерное возмещения своих расходов на устранение недостатков. Может какая-то судебная практика или постановления пленума ВАС?

Приобрели квартиру с чистовой внутренней отделкой, но с застройщиком не был составлен договор подряда о выполнении работ внутренней отделки, в акте приема-передачи про чистовую отделку тоже ни слова. Обнаружены дефекты в процессе эксплуатации жилого помещения, составлен документ по оценке выполненных работ. Вопрос в том, что не можем составить Исковое заявление об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Ни суммы, ни гарантии на что ссылаться не имеем понятия. Прошу помочь..

По договору подряда на выполнения ремонта проезжей части дороги, в период гарантийного срока были выявлены недостатки (дефекты). Может ли заказчик требовать устранения недостатков, если работы по договору им не были оплачены?

Я бы хотел уточнить: Подрядчик приостановил работы по договору бытового подряда по устранению недостатков (срок 45 дней) согласно ст.719 ГК РФ. Однако вскоре приступил к устранению недостатков. Хотел бы узнать как исчисляется срок устранения недостатков с момента начала работ? Или снова 45 дней, либо за вычетом количества дней от подачи заявления о недостатках до приостановления работ?

Со строительной фирмой заключен договор подряда. Выполненные работы приняты, в течение гарантийного срока обнаружены недостатки. Подали иск в суд, назначили строительную экспертизу, по результатам которой установлено, что дефекты являются производственными. В уточнениях иска прописали все согласно заключению эксперта. Вопрос, как оформить документально принятие работ уже после переделки? Надо ли проводить экспертизу качества при устранении недостатков выявленных работ?

По договору подряда, в течении гарантийного срока обнаружены дефекты выполненной работы. Составлена и отправлена претензия. Подрядчик игнорирует. По договору Заказчик может сам составить акт устранения недостатков с отметкой о неявки Подрядчика для составления. Достаточно ли этого в суде при подаче иска или необходимо провести независимую экспертизу?

Перевести в VIP

По договору подряда в течении гарантийного срока обнаружены дефекты выполненной работы Составлена и отправлена претензия. Подрядчик игнорирует. По договору Заказчик может сам составить акт устранения недостатков с отметкой о неявки Подрядчика для составления. Достаточно ли этого в суде при подаче иска или необходимо провести независимую экспертизу?

Физлицо сдает в аренду нежилое помещение юрлицу. Юрлицо не оплачивает арендную плату. В какой суд необходимо подать иск о выселении? Общей юрисдикции или арбитражный? Так-же в суд по месту нахождения помещения или по юридическому адресу юрлица? Спасибо!