Сохраняются ли обеспечительные меры при утверждении мирового соглашения в гражданском процессе - судебная практика.

₽ VIP

Уважаемая Ольга

к сожалению судья права,единственное что если у вас стадия заключения мирового соглашения,то внести в него пункт об обеспечении со второй стороны принятого на себя обязательства всем тем,что являлось предметом обеспечительных мер

Обеспечительне меры сохраняются до момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, после чего заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением об их отмене.Судья прав.

Уважаемая Ольга.

Извините, но судья прав. Специфика правил ч. 3 ст. 144 состоит в том, что они применяются и в случае, когда суд (судья) отказал в иске и в случае, когда иск удовлетворен.

Судебнаяя практика тоже говорит об этом.

Например: смотрите Обзор кассационной и надзорной практики Свердловского областного суда за третий квартал 2004 года

12. Вопрос: Может ли судебный пристав-исполнитель произвести взыскание за счет имущества, арестованного в порядке обеспечения иска, если об этом не указано в исполнительном листе, выданном на основании решения суда общей юрисдикции о взыскании с ответчика долга в пользу истца?

Ответ: Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В связи с этим судебный пристав-исполнитель при отсутствии денежных средств может в установленном порядке обратить взыскание на имущество должника, арестованное с целью обеспечения иска. При этом в решении об удовлетворении имущественного иска не требуется указывать на обращение взыскания на арестованное имущество должника.

Уважаемая Ольга, а нужно ли вам настаивать на мерах по обеспечению иска?

Ведь другой стороне введением этих мер МОГУТ БЫТЬ ПРИЧИНЕНЫ УБЫТКИ.

И тогда в соответствии со ст. 146 ГПК РФ к вам может быть другой стороной предъявлен иск о возмещении убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, принятыми по вашей просьбе.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.