Кто должен быть ответчиком в иске о включении земельного участка в состав наследства - администрация района или администрация сельского поселения? Какой иск лучше составить - о включении земельного участка в состав наслед

Кто является ответчиком в иске о включении земельного участка в состав наследства: администрация района вынесшая постановление о предоставлении земельного участка наследодателю или администрация сельского поселения входящая в состав района (по месту расположения земельного участка и месту жительства наследодателя) Т.е. постановление о предоставлении земли издавала районная администрация, а земельный участок находится в селе где есть своя местная администрация. Какой иск лучше сотавлять: иск о включении земельного участка в состав наследства или же иск о признании права собственностина земельный участок. Я к тому, что госпошлина по второму иску гороздо выше и определяется с учетом кадастровой стоимости земельного участка (по первому иску 300 руб.). Поскольку наследник будет обращаться в любом случае к натариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, возникнит двойная оплата, т.е. уплатит существенную госпошлину в случае предъявления иска о признании права собственности и далее заплатит нотариальный тариф. Или в Росреестр наследник пойдет для регистрации прав на земельный участок с судебным решением о признании права собственности за ним без обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

А что дешевле? Обратиться к нотариусу с решением суда об установлении факта принятия наследства или в судебном порядке требовать и о признании права собственности? В первом случаеи наследник на основании полученного у нотариуса свидетельства о праве на наследство идёт в росреестр для регистрации права собственности, а во втором случае истец с решением суда о признании права собственности идёт в ростреестр. Однако, цена иска более 1000000 рублей и госпошлина в случае судебного порядка составляет около 16000 р. А как рассчитывается госпошлина нотариусу?

В свидетельстве о праве собственности на землю для садоводства допустили ошибку: не поставили дату выдачи свидетельства. Свидетельство выдавалось согласно постановлению Главы Администрации Наро-Фоминского района от 01.08.94 г. (Есть выписка из постановления). При подаче документов для получения кадастрового плана участка, свидетельства нового образца и регистрации права на участок Росреестр по московской области вынес решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости связи с этой ошибкой. Из росреестра получена копия второго экземпляра свидетельства с той же ошибкой т.е без даты выдачи. В росреестре нам рекомендовали обратиться в суд г. Наро-Фоминска с иском о признании права собственности на земельный участок. Скажите пожалуйста: 1.кто будет ответчиком в данном иске: администрация района или кто то еще? 2.надо ли обращаться в администрацию по данной проблеме и получать официальный ответ по этому поводу до обращения в суд, или можно сразу подавать иск в в суд. 3.Какие документы для подачи искового заявления нужны чтобы иск был удовлетворен. С уважением Лариса.

Я подал иск в суд о признании право собственности на садовый земельный участок без строений т.к. нотариус отказал мне в выдаче свидетельства на наследство по причине отсутствия оригинала свидетельства о собственности (в наличии заверенная копия райкомзема). Цена иска 613 000 рублей. Я заплатил 200 руб. госпошлину. Из суда пришло определение об оставлении без движения с указанием на доплату госпошлины. Я неправильно произвел оплату? Какой размер госпошлины необходимо заплатить?

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдан после смерти. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с вопросом включения в состав наследственной массы земельного участка, как имущества принадлежащего наследодателю на праве собственности. В иске речь идет только о включении имущества в наследственную массу, про признание права собственности речи нет. Наследников несколько, решением суда участок включен в наследственную массу. По результатам рассмотрения такого требования судом истец не становится собственником спорного имущества, а является лишь претендентом данного имущества наравне с другими наследниками в рамках наследственного дела и госпошлина за право собственности будет оплачиваться нотариусу. Почему одни суды правомерно относят такие иски к имущественным не подлежащим оценке и взимают госпошлину 200 руб, а другие от стоимости участка. Почему за один участок приходится платить двойную госпошлину.

В свидетельстве о праве собственности на землю для садоводства допустили ошибку: не поставили дату выдачи свидетельства. Свидетельство выдавалось согласно постановлению Главы Администрации Наро-Фоминского района от 01.08.94 г. №1221. Списки членов СНТ в постановлении отсутствуют, но есть списки в самом СНТ. Наименование органа выдавшего свидетельство: Комитет по земельным ресурсам Наро-Фоминска ныне несуществующий. При подаче документов для получения кадастрового плана участка, свидетельства нового образца и регистрации права на участок Росреестр по московской области вынес решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости связи с отсутствием даты выдачи свидетельства. После обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации по Московской области с заявлением по данной проблеме из росреестра Наро-Фоминска получена копия второго экземпляра свидетельства с той же ошибкой т.е без даты выдачи. В росреестре нам рекомендовали обратиться в суд г. Наро-Фоминска с иском о признании права собственности на земельный участок. Скажите пожалуйста: 1.кто будет ответчиком в данном иске: администрация района или правопреемник несуществущего ныне комитета по земельным ресурсам. И кто этот правоприемник? 2.и если ответчик администрация, то надо ли обращаться в администрацию по данной проблеме и получать официальный ответ по этому поводу до обращения в суд, или можно сразу подавать иск в в суд? 3 какой размер гос пошлины для обращения в суд в данном случае? С уважением Лариса.

Уточните, пожалуйста, следующий вопрос: земельный участок наследуется по завещанию, наследник один. После открытия наследственного дела, выявилось разночтение в целевом назначении земельного участка между Постановлением о выдаче свидетельства (ИЖС) и в Свидетельстве о праве собственности (ЛПХ). Оба документа выдавались администрацией местной в 1993 г. Также на участок отсутствует кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя. Нотариус отправляет в суд. Теперь собственно вопрос: какой иск мне оформлять - на включение в наследственную массу или/и признание права собственности? И как определить сумму иска в отсутствие кадастровой стоимости на зем. участок? Заранее благодарю!

Нотариус отказывается выдавать дополнительное свидетельство о праве на наследство на 5/6 земельного участка (участок был у наследодателя на праве пожизненного владения), мотивируя это тем, что наследнику уже зарегистрировал право собственности в Росреестре, якобы, в упрощенном порядке. Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства оправе на наследство по завещание, выданное на домовладение и постановление о собственности, бессрочном пользовании и пожизненном наследуемого владении. Свидетельство о пожизненном наследуемом и т.д. было выдано на наследодателя в 1993 г. Вроде сотрудники Росреестра при наличии такого свидетельства должны были отправить наследника к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на земельный участок? При выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, нотариус отказалась принять свидетельство о пожизненном владении. В свидетельствах о праве на наследство указывала, что дом находится на земельном участке, предоставленном для ИЖС, выданном в 1955 г. Права ли нотариус и сотрудники Росреестра?

По наследственному делу есть три наследника. Имущество (дом и земельный участок) наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на дом и зем. участок и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 6 месяцев с даты смерти наследодателя уже прошли. Я правильно понимаю, что необходимо подать иск "О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности"? И еще вопрос: Для иска оценку имущества необходимо делать на сегодняшний день или на дату смерти наследодателя (прошло более 15 лет)?

При жизни наследодателя по решению суда за ним было признано право собственности на долю домовладения, но во время госрегистрации права собственности наследодатель умер и в госрегистрации было отказано. При обращении к нотариусу единственным наследником первой очереди, нотариус выдал отказ о выдаче свидетельства о праве на наследсво, мотивируя это отсутствием госрегистрации. Шестимесячный срок после смерти наследодателя еще не прошел. Домовладение находится на территории муниципального образования. Подскажите пожалуйста, чтобы более не обращаться к нотариусу, cледующее. Какой иск наследнику сейчас подать – о признании права собственности на данную долю в порядке наследования или же – о включении данной доли в наследственную массу и признании права собственности на данную долю в порядке наследования? Является ли нотариус третьим лицом? Ответчик - муниципальное образование или территориальное управление федерального агентства РФ по управлению гоc. имуществом?