Какую экспертизу учитывает суд при вынесении решения в деле оценки дома и земельного участка?

₽ VIP

Здравствуйте, Юрий! Скорее всего, суд примет ту оценку, которая произведена по запросу суда, это зависит от внутреннего убеждения судьи. Законодательно, решение принимает судья.

Статья 83 ГПК РФ. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Здравствуйте Юрий,

Если судом была назначена судебная экономическая экспертиза, то от нее и будет отталкиваться суд при вынесении решения. Именно поэтому ее суд и назначил так как есть противоречия между экспертизами Истца и Ответчика.

Согласно ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Здравствуйте,Юрий! При возникновении сомнений в достоверности исследуемых доказательств их следует разрешать путем сопоставления с другими установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.

При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.

В целях разъяснения или дополнения заключения суд может вызвать эксперта для допроса. При наличии в деле нескольких противоречивых заключений могут быть вызваны эксперты, проводившие как первичную, так и повторную экспертизу.

Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано. Суду следует указать в определении, какие выводы первичной экспертизы вызывают сомнение, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта.

Противоречия в заключениях нескольких экспертов не во всех случаях требуют повторной экспертизы. Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения и дополнительное обоснование выводов.С уважением,

Кака правило, ло оценки оценочных бюро в случае спора суд не принимает, а руководствуется заключением экпертизы, при котором эксперты, в отличии от других оценщиков, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложного заключения

Юрий! ЭКПЕРТИЗА в деле одна, все остальное заключения оценщиков.Доказательством по делу является ТОЛЬКО назначенная судом экспертиза.Если стороны будут не согласны могут ходатайствовать о назначении ДРУГОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ в ДРУГОМ ЭКСПЕРТНОМ учреждении.