1. Правомерно ли суд принял решение о возмещении ущерба в размере 30 тыс. рублей, не давая оценку повторной экспертизе на 16 тыс. рублей? \n2. Соответствует ли законодательству проведение повтор

31.05.2009, 05:29

• г. Салехард

Скажите пожалуйста, моя знакомая затопила соседей 7 августа она находилась в отпуске, 8 августа был составлен акт - подписан предстовителем знакомой. 23 августа составлен повторный акт подписан всеми сторонами и по этому акту составлена экспертиза-оценка на 30 тыс. рублей. В судебном заседание была назначена повторная экспертиза по ходатайству ответчика, где сумма составила 16 тыс. рублей. Повторно осмотреть квартиру невозможно истец сделал ремонт до суда. Суд удовлетворил требования истца на 30 тыс. рублей.

1. Правомерно ли суд принял решение. Не дал оценку повторной экспертизе на 16 тыс. рублей?

2. Правомерно ли делать повторный акт через 15 дней и по нему делать оценку ущерба?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Шляго С.С. 5.0

31.05.2009, 06:46,

г. Москва

это решение можно оспорить, если Вы не пропустили сроки, подавайте апеляционную жалобу в районный суд. Удачи Вам.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

31.05.2009, 08:18,

г. Йошкар-Ола

Уважаемая Юлия! Из Вашего вопроса неясно - в какой квартире был составлен акт, только в квартире истца или еще и в Вашей? А может быть залив произошел не из Вашей квартиры, а из квартиры которая находится сверху по диагонали?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

www.denis777.9111.ru

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Салехард - онлайн услуги юристов