Генеральный директор организации отказывается выплатить по договору и скрывается - как привлечь ответственность и защитить свои интересы
Выполнял работу по договору оказания услуг для организации. Во время проведения мероприятия - ген. директор, блокирует счета и отказывается платить по договору (подписанному, с печатью). Работа сдана. Выслал претензию с Актом, потом обратился в суд. Суд уведомил руководителя письменно. Суд постановил 05.02.2015 взыскать задолженность с организации. 11.02.2015 начато исполнительное производство, а 12.02.2015 была внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что данная организация перестала существовать - ликвидирована методом слияния. Полгода приставы пытаются выбить из налоговой, хоть какие-то данные - итог, скорее всего будет фирма однодневка. Было подано заявление в полицию по 159 ст. УК РФ, но и тут засада, они не видят состав преступления, но все же опросили бывшего руководителя, где он отрицает мое участие в проектах (преюдиция). Из налоговой пришел ответ - мол с 2013 г. организация не предоставляла отчетности никакой и ликвидационного баланса нет. По 199 ст. налоговая тоже не возбуждала уголовное дело.
Фактически получается - что руководитель скрыл договор, не стал оплачивать, заблокировал счет (в пояснениях полиции), вывел средства (не ответив, кто же работал на мероприятии и оплатил ли он выполненную работу) и скрылся. Какие действия предложите, что бы все же привлечь к ответственности или же готовить новый иск о признании не состоятельными действия по ликвидации, привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности и привлечении сотрудников налоговой к солидарной, которые произвели данные регистрационные действия?
Добрый день.
Ваша логическая цепочка пока идет верно. А именно, я рекомендую Вам исполнить задуманное, а именно оспорить факт реорганизации предприятия-должника, чтобы вернуть компанию в былое состояние и привлечь в качестве ответчика налоговый орган осуществивший регистрацию такой реорганизации. Действия сотрудников полиции следует обжаловать в любом случае, так как факт заключения сделки Вами уже доказан на судебном заседании где было вынесено решение суда и поэтому состав преступления имеет место быть.
Директор привлечь к субсидиарной ответственности будет затруднительно, так как ни директор, ни учредитель не несут ответственности по обязательствам юридического лица.
СпроситьДиректор-Учредитель-Гл. бух в одном лице... в объяснении в полиции он сам подтвердил, что самолично заблокировал счета, но не объяснил, на какие цели потратил деньги и расплатился ли перед контрагентами по договорам, да и вообще кто проводил мероприятия, так по какой причине сложно будет привлечь его к субсидиарной ответственности, если он в одном лице? Полиция в упор не видит уголовного дела, как еще можно доказать умысел?
Деньги поступили, заблокировал счет и скрылся с деньгами... я уже хз, не мошенничество говорят 
подавайте жалобу на бездействие полиции в прокуратуру.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 432 Поиск Регистрация