Юридическое противостояние с банком по поводу ипотеки на плавающую ставку в условиях кризиса - возможен ли положительный исход для заемщиков?
₽ VIP
Товарищи юристы, ну не ужеле у нас безвыходная ситуация?
1,5 года назад мы взяли ипотеку по плавающей ставке MospeМ 3M % или 14%годовых.
С января ставка взлетела до 29%. Естсесственно мы не смогли полностью оплачивать (стали оплачивать по старому) такие суммы по ипотеке и сразу выставили на продажу квартиру. Но на данный момент квартиры упали в цене и желающих купить даже по цене остатка кредита НЕТ. Зафиксировать ставку 16 % банк может только после погашения просроченной задолженности. В итоге мы ходим по замкнутому кругу.
Но мы то не виновны и не преполагали, что случится МИРОВОЙ КРИЗИС и ставка может так взлететь, при чем не ограниченно.
На данный момент мы хотим судиться с банком (основание с.451 ГК) с просьбой о фиксации ставки с января, либо о расторжении договора.
Банк нам на встречу не идет, не реструктурирует долг.
Можем ли мы рассчитывать с суде на такой исход наших с банком оношений?
В принципе, в 1998 году существовала подобная практика, но в системе арбитражных судов. Исходя из Вашего вопроса на ст. 451 ГК РФ ссылаться можно. Рекомендую посмотреть похожие решения в сети. Доказать изменение обстоятельств очень сложно, многое будет зависеть от Вашего судебного представителя. В нашем регионе такой практики пока нет.
СпроситьНаталья, спрогнозировать исход дела трудно. Вам надо определиться с исковыми требованиями, поскольку альтернативные не допускаются. Не думаю, что вам зафиксируют проценты. Может лучше просить о расторжении договора?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация