Оспорение договора ремонта парома - юридические перспективы заказчика и позиция подрядчика

• г. Астрахань

Подрядчик (ИП) выполнил работы по ремонту парома по договору подряда, а заказчик (Колхоз) принял без претензий к срокам и качеству. Имеется акт о выполненных работах. Выписки из банка о перечисленных средствах подрядчику. Решением собрания данная сделка была одобрена. Имеется протокол собрания. Был заключен договор подряда. Оплату, заказчик произвел с опозданием 6 месяцев. Через некоторое время выясняется, что деньги, полученные подрядчиком за выполненные работы, выделены незаконным путем займа бывшим председателем колхоза. Было возбуждено уголовное дело, где председатель частично признал свою вину, но был амнистирован. Председатель был исключён из членов колхоза общим собранием. 2 года заказчик пользовался отремонтированным паромом. Нынешний руководитель посчитал, что сделка была недействительна и подал исковое заявление в арбитражный суд о признании договора на ремонт парома недействительной сделкой. Вопрос: 1. Каковы юридические перспективы дела в пользу заказчика? 2. Какова позиция подрядчика?.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Основания для недействительности сделки? Что истец указывает в исковом заявлении?

Признание сделки недействительной - процедура достаточно сложная, имеющая много нюансов, так что говорить о перспективах, не видя документов, невозможно.

Ваша позиция: вы свои деньги отработали, вам неизвестно, откуда заказчик получил денежные средства. Новому председателю колхоза следует обращаться в суд с иском к бывшему председателю, тем более, что его вина установлена. При чем в данной ситуации подрядчик?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Астрахань - онлайн услуги юристов