В этом случае какой должен быть порядок рассмотрения?

Порядок рассмотрения дела в суде в особом производстве

Ответьте пожалуйста. Я подал исковое заявление в суд в порядке особого производства. В этом случае какой должен быть порядок рассмотрения? Согласно ГПК обязательны 3 стадии рассмотрения дел. а в порядке особого производства как? За ранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Право суда на окончание судебных разбирательств в случае отсутствия истца и настоящие требования ответчика

Согласно статьи 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, имеет ли право суд оканчивать судебные разбирательства с формулировкой - "исковое заявление оставлено без рассмотрения"? Какая формулировка суда должна быть в итоге и какое решение должно быть принято? Спасибо!

Читать ответы (3)

Особое производство и разррешение спора о признании отцовства - как оформить исковое заявление с сословием на статью 263 ГПК РФ?

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)". - вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?

Читать ответы (1)

Суд отложил рассмотрение ходатайства об оставлении дела без рассмотрения и перешел к рассмотрению по существу - законно ли это?

В суд подано ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по не соблюдению досудебного порядка ст. 222 ГПК. Суд отложил рассмотрение ходатайства, поскольку для вынесения определения необходимо изучение дела. После этого перешли к рассмотрению по существу. Законно ли это?

Читать ответы (3)

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

Суд отказался от отмены иска на предварительном заседании по требованию ответчика

На предварительном судебном заседании ответчик потребовал чтоб суд оставил иск без рассмотрения ввиду нарушения претензионного порядка урегулирования спора. Судья заслушав мнение истца утверждавшего что претензионный порядок соблюден, спокойно признала дело подготовленным и назначила дату рассмотрения по существу. Может ли в дальнейшем суд оставить иск без рассмотрения, передумав и посчитав что претензионный порядок не соблюден или перейдя в рассмотрение по существу суд должен вынести решение по существу требований.

Читать ответы (11)

Процесс рассмотрения исков об определении общения с ребенком и порядке осуществления родительских прав

Понятное, что рассмотрение исков об определении общения с ребенком – процесс не скоротечный. Поэтому суд, приняв заявление к производству, может определить временный порядок на время рассмотрения дела, вплоть до вступления его решения в законную силу. Это закреплено п. 6.1. ст.152 гпк рф, а именно при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. В данном случае чтобы вынести на рассмотрение суда данный вопрос, каким именно документов оформить это требование? В форме ходатайства, заявления? Гпк рф прямого ответа не дает.

Читать ответы (1)

Отсутствие подлинного решения третейского суда - какое процессуальное решение должен принять суд?

В третий раз задаю вопрос, приходят ответы вообще не о том. Четвертая попытка получить ответ. Итак, суть вопроса. Суд принял заявление об отмене решения третейского суда, начал рассмотрение дела по существу. В заседании выяснилось, что к заявлению не приложено подлинное или надлежаще заверенное решение третейского суда, которое оспаривается. Истребовать решение в третейском суде невозможно, у сторон его нет. Суд должен был оставить заявление без движения и возвратить заявителю, чего не сделал в стадии принятия иска. Какое процессуальное решение должен принять суд после начала рассмотрения такого заявления-оставить заявление без рассмотрения или отказать в иске по этим основаниям или другое решение? Сошлитесь, пожалуйста на норму закона или Пленум ВС РФ. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения

Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Читать ответы (2)

Возможно ли на стадии рассмотрения дела заявить ходатайство о возвращении дела в стадию судебного следствия?

Скажите пожалуйста, возможно ли на стадии рассмотрения дела заявить ходатайство в суде первой инстанции о возвращении дела в стадию судебного следствия? Или это возможно только на стадии подготовки дела к рассмотрению?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В этом случае какой должен быть порядок рассмотрения?

Мелеуз - онлайн услуги юристов