Можно получить консультацию по такому вопросу, моего мужа обвиняют по статья 159 часть 1,потому что якобы он продавал беспородных собак выдавая их за породистых, продал женщине из прокуратуры она и написала заявление, при очередной продаже щенка покупателями были сотрудники полиции, его доставили в полицию написали признание якобы он продавал щенков под видом породистых, и заставили расписаться в признании, запугивая что посадят его на 2-ое суток, а так как у нас трое маленьких детей он испугался и расписался. После этого они поехали к нам домой проводили обыск, зашли без понятых в квартиру, только после этого позвали понятых, ходили по квартире без присутствия понятых, забрали компьютер, ноутбук, документы и тетрадку где были написаны номера людей которые покупали у нас щенков. После этого обзванивали по этим номерам и и из 1200 номеров нашли только 39 недовольных, все 39 пришли писать заявление, что мы им продали дворняжку, требуют вернуть деньги, привлечь к уголовной ответственности, что самое интересное собаки их устраивают и возвращать они их не собираются ни в коем случае. Сами не пришли писать заявление, а только после того как их обзвонил следователь. Опознание проводилось по фотографиям без нашего участия. Уже не знаем доверять ли нашему адвокату или нет (Так как через 2 дня суд, судья который будет рассматривать наше дело является одногруппником нашего адвоката, и наш адвокат ездил с ним разговаривать, судья говорит чтобы мы шли на особый порядок и гарантирует что не посадит, а даст условный срок, адвокат поначалу был против особого порядка, а теперь поговорив с судьей говорит чтобы мы согласились и шли на особый порядок признали полностью свою вину. Сумма исковых заявлений потерпевших составила 470000. Мы не согласны с этим так как стоимость щенков по показание потерпевших гораздо выше, той по которой мы продавали им щенка. Я не хочу чтобы муж шел на особый порядок, а он слушает своего адвоката и хочет идти на особый так как боится что его посадят, а у нас трое маленьких детей, старшему 4 года, средней 2,5, младшей 1 год, муж ранее не привлекался. Скажите пожалуйста как вы думаете нужно ли в этой ситуации идти на особый порядок?
Каким образом следствием доказано, породистое животное или нет?
Вам следует учитывать, что согласие обвиняемого на особый порядок, учитывается при вынесении приговора, но при этом суд не исследует доказательства виновности обвиняемого.
Из ваших пояснений, следует, что установлено 39 фактов мошенничества.(39 составов).
Если ранее не привлекались к уголовной ответственности, то суд может назначить и условный срок.
Спросить
