Через месяц после моего заявления мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Меня незаконно вывели из состава учредителей ООО. Директор и зам. директора составили фиктивные договора купли продажи моей доли в УК ООО, расписались за меня и зарегистрировали изменения в учредительных документах в ИФНС. Я написал заявление в ОБЭП. Меня один раз вызывали на объяснение. Через месяц после моего заявления мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
"В связи с тем, что процессуальные сроки по материалу проверки подошли к своему завершению, а также не поступили в полном объеме запрошенные документы в контролирующих и регистрирующих органах, тем самым обуславливается целесообразность принятия промежуточного решения по материалу проверки и отказать в возбуждении уголовного дела."
Что я должен делать в такой ситуации?
Это постановление Вы вправе обжаловать в орган прокуратуры и (или) в районный суд.
Спросить
Мы организовали ООО, учредителей - 3 человека, один из учредителей является генеральным директором. На данный момент генеральный директор и второй учредителей написали заявление на выход из состава учредителей ООО, генеральный директор написал заявление об увольнении по собстенному желанию. Был составлен протокол собрания с решением удовлетворить просьбу о выходе из состава учредителей и увольнении директора.
Уведомлять налоговую инспекцию о смене генерального директора и вносить изменения в учредительные документы должен оставшийся в ООО третий учредитель? Или существует какой-то другой алгоритм?
Здравствуйте! Обязанность по уведомлению налоговой инспекции, лежит на вновь избравшемся генеральном директоре Общества.
Спросить
1.Сначала назначается ген директор
2.Он производит все действия по уведомлению налоговой
СпроситьЗдравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Обжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьПодали на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ заявление Р 14001. Два изменения: 1. Продажа доли. 2, Изменение ген. директора. Получили отказ т.к. не подложили договор купли-продажи от общества единственному учредителю, а подложили только решение учредителей. Могла ФНС внести изменения по директору, а по долям вынести отказ?
Здравствуйте.
Нет не могла.
Если вы подавали 14 форму одним заявлением, то в случае ошибки по купле-продаже доли, вам отказывают в принятии документа целиком, а не только в части где вы ошиблись.
СпроситьА. меня интересовал вопрос: при измененении состава частников ООО необходимо вносить изменения в учредительный договор?
Необходимо ли вносить изменения в Устав общества об изменении доли участников? Какую форму заявления необходимо подать в налоговую инспекцию: Заявление о государственной регистрации вносимых в учредительные документы изменений, или заявление не связанные с внесением изменений в учредительные документы юр.лица.
Уважаемая Ирина.
Изменение состава участников ООО и изменение размера их доли обязательно вносятся и в учредительный договор и в устав общества. Для этого вам следует подать заявление о государственной регистрации вносимых в учредительные документы изменений.
С уважением,
СпроситьОбратилась в фирму для продажи собственного ООО, там мне предложили покупателя. В состав учредителей ввели нового директора, полномочия передали ему. все документы, учредительные и банковские, а так же налоговая и бухгалтерская отчетность также были переданы новому директору. Но вот уже месяц прошел, а меня до сих пор из состава учредителей не вывели. Опасаюсь, что с помощью моей бывшей фирмы могут вестись нелегальные дела, после чего из состава учредителей уберут своего человека, а последствия скинут на меня. Насколько обоснованы мои опасения?
при альтернативной ликвидации сначала нового учредителя вводят, потом его назначают директором, старого выводят. Что-то у Вас напутали. Опасения Ваши вполне обоснованы.
Спросить
Ответственность за всю финансовую документацию фирмы будет нести новый директор, с момента передачи полномочий.Если у Вас на руках есть договор, проблем возникнуть не должно.
СпроситьЯ являюсь учредителем в ООО, учредителей несколько, Мной было направлено заявление на имя директора о выходе из состава участников ООО. Директор длительное время не предпринимает мер по внесении изменений в ЕГРЮЛ, мне необходимо чтобы в ЕГРЮЛ меня в качестве участников не было. Я самостоятельно обратился в ИФНС с заявлением 14001 о выходе, ИФНС отказало, т.к. участник не уполномочен, должен заявление подавать директор. В какой суд и с каким иском мне обратиться в суд, можно ли через суд обязать ИФНС внести изменения в ЕГРЮЛ?
Мне необходимо внести изменения в устав и учредительный договор ООО, в котором участвовало 4 учредителя. Трое учредителей выходят из состава учредителей и входят трое новых.
У меня имеются заявления на выход из состава учредителей и заявление четвертого учредителя на отказ от преимущественного права приобретения долей.
Протоколом общего собрания я вывел 3 человек из состава учредителей (на основании договоров купли-продажи долей) и ввел троих новых.
Следующим протоколом я вношу изменения в устав учредительный договор.
ВОПРОС: Как правильно внести изменения в учредительный догвор - аннулировать предыдущий и заключить новый или изменить пункты существующего договора?
Правильно ли делать куплю-продажу долей либо нужно заключать договора уступки долей?
Заранее спасибо.
С уважением, Роман.
Если у Вас уступка доли произошла путем заключения договоров купли-продажи, то никаких заявлений о выходе делать не надо. В этом случае, те участники, которые продали свои доли, должны письменно сообщить в общество (на имя ген. директора) о состоявшейся уступке (п. 6 ст. 21 ФЗ "Об ООО") и участники, эти доли купившие осуществляют свои права и обязанности с момента подачи такого уведомления в общество.
Помимо уведомления об отказе в осуществление преимущественного права покупки, должны быть оформлены извещения от имени трех выходящих участников об их намерении продать долю третьим лицам (в любом случае, здесь нужно смотреть Ваш устав).
Далее собирается собрание уже с новыми участниками и принимается решение о внесении изменений в учредительные документы. Собирать собрание для вывода участников отдельно не надо.
Учредительный договор может поменяться любым названным Вами способо. Вы можете внести в него изменения путем подписания отдельного документа, в котором будет содержаться указание куда и какие изменения вносятся, либо подписать учредительный договор в новой редакции.
Купля-продажа - это тоже уступка доли.
СпроситьПрошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Да. Или в суд
УПК РФ.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьГражданин К., являющийся одним из участников и владеющий 20 % долей в ООО, уступил принадлежащую ему долю другому участнику этого общества гражданину Л.
Регистрирующий орган отказался внести изменения в учредительные документы ООО, мотивируя тем, что при уступке доли не соблюдено право преимущественного приобретения доли другими участниками – гр. Г. и С., которым принадлежит соответственно по 30 % в уставном капитале общества. Невозможность внесения изменений в учредительные документы регистрирующий орган объяснил также нарушением заявителем сроков, в течение которых юридическое лицо обязано сообщить о внесенных изменениях в учредительные документы.
Законны ли действия регистрирующего органа? По каким основаниям возможен отказ в регистрации изменений в учредительных документах хозяйственного общества?
ООО обратилось в органы полиции в целью возбудить уголовное дело в отношении конкретных лиц по факту хищения со склада стройматериалов. После рассмотрения заявления было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы обратились в прокуратуру с жалобой на действия сотрудника полиции, а так же с тем, что мы не согласны с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении УД. Прокуратура прислала нам ответ следующего содержания. Что постановление об отказе в возбуждении УД прокуратурой района отменено, процессуальное решение до настоящего времени не принято. Пошел уже пятый месяц как мы получили это сообщение. Скажите пожалуйста есть ли какие то сроки принятия таких процессуальных решений или нет? прокуратура молчит, что нам делать дальше непонятно...
Если прокуратура отменила, значит проверку проводили снова, это ещё месяц, после этого снова пишут отказ в ВУД. Просто вам его наверное не прислали. Поэтому можете снова обращаться в прокуратуру и указывать что о принятом по заявлению решению вас не уведомили.
Спросить
На данном этапе следует сделать так: заявление на ознакомление с отказным материалом. Сфотографировать его, сделать анализ адвокату и подать новую жалобуСпасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
