Ситуация со столкновением - возможность опротестовать решение инспекторов и добиться обоюдной виновности

• г. Ульяновск

Мой автомобиль был припаркован перпендикулярно дороге (на специально отведенном месте, парковке возле дома). Выезжая задним ходом пропустил все авто, двигавшиеся по полосе на которую выезжал в попутном направлении, но не заметил авто которое выехало на мою сторону для обгона. Столкновение не удалось избежать, хоть я и выехал всего на треть корпуса, но то авто двигалось быстро не смогло уйти от удара. В результате инспектора в протоколе написали что виновен я двигаясь задним ходом и не обеспечив безопасность. Вроде все верно, НО есть нюанс: на всем протежении дороге сплошная линия запрещающая обгон и только в том месте где произошло столкновение прерывистая, т.к. там есть съезд на территорию прилегающего завода. Перед этим и далее сплошная. Т.е по сути обгон запрещен и я естественно не предполагал, что кто либо может выехать на мою полосу, поэтому был уверен в безопасности маневра. Инспектора так не посчитали указав только мою вину. Могу ли я опротестовать их решение и есть ли вероятность добиться обоюдной виновности. Ведь второй водитель нарул правила совершив обгон на участке где это запрещено. Имеется видео где видно что второе авто явно идет на обгон в это время проезающей автомашины в одном направлении. Инспектора видеозапись смотреть даже не стали.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можете обжаловать в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ и не только по поводу линии разметки, но также и на предмет соблюдения вторым водителем ПДД 10. и 10.3. Если он имел возможность предотвратить ДТП, но не сделал этого в силу превышения скорости, то в его действиях есть нарушение правил.

Спросить