Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Должен ли был участковый возбудить по данному происшествию уголовное дело?

12.06.2009, 00:54
• г. Тюмень

Моего сына Валеру 9 июня 2009 года в учебном корпусе колледжа, в котором он обучается, избил его сокурсник Тимир. Он обвинил сына и его друга Сашу в краже телефона. Мальчики этот телефон не брали и в глаза не видели... и не известно был ли телефон... или это повод для вымогательства. Для дальнейшего разбирательства Тимир с другом потребовал пройти мальчиков с ними в туалет. Так они оказались в туалете. Саше позвонила мама и он вышел поговорить. Валера остался наедине с ними и сразу же получил удар в челюсть, упал и потерял сознание. Когда он пришел в сознание их было уже четверо. Тимир сказал моему сыну принести телефон на другой день к 12 часам в институт. ...

Приехала Сашина мама, вызвала скорую и милицию.

Сына увезли в больницу. Сейчас он лежит в стационаре с диагнозом черепно-мозговая травма легкой степени, сотрясение мозга.

Милиция зафиксировала факт происшествия и уехали.

Раппорт о происшествии был передан участковому района.

Участковый в больнице опросил сына в моем присутствии. Выдал мне направление на судебно-медицинскую экспертизу, на этом мы и расстались.

Врачи не разрешили мне свозить сына на экспертизу, сославшись на постельный режим. Я подала заявку на выездную экспертизу (300 рублей).

Сегодня 11 июня я позвонила участковому узнать о ходе разбирательства. Он сообщил мне, что все необходимые мероприятия по этому случаю он произвел и передал документы в мировой суд.

То есть...

Уголовное дело не было возбуждено.

Друга Сашу не опрашивали.

Слова о том, что вымогали телефон не были учтены.

Результатов экспертизы нет.

Правильно ли поступил участковый, передав документы в мировой суд, не опросив свидетелей и не имея на руках результатов экспертизы?

Должен ли был участковый возбудить по данному происшествию уголовное дело?

Присутствует ли в данном случае факт вымогательства?

Сын учится на последнем курсе колледжа на специальности "Правоведение" и 10 июня должен был сдавать ИГА, получить диплом и уйти в армию. Спокойный, уравновешенный, без вредных привычек, уже год живет с девушкой (семейный человек). Никогда никто не жаловался на его поведение ни в школе, ни в колледже.

По словам социального педагога Тимир занимается боксом. Неоднократно в течение этого учебного года был зачинщиком нескольких драк. Но его жалели... и поэтому никаких последствий для него не было. После этого происшествия готовятся документы на его отчисление.

Мама Тимира сегодня мне сообщила по телефону, что они собираются подавать заявление о краже телефона на моего сына. ... естественно этого телефона у моего сына нет и не было.

В данной ситуации не знаю, как действовать дальше. Очень жду ваших советов.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья, в отнолшении вашего сына совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ ( если он не пролечиться более 21 дня, тогда будет более тяжкая статья УК), которое относится к преступлениям частного обвинения, т.е. возбуждаются только ьпо заявлению потерпевшего. Такие дела возбуждает и рассматривает мировой судья. Судье каждая сторона представляет доказательства. Допрашивает свидетелей и очевидцев. Участковый в этом случае прав. Факт вымогательства надо доказывать. Если нет доказательств вины вашего сына в краже телефона, то вам нечего бояться. Удачи.

Спросить

Наталья, дела по 115-й УК РФ возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Вы, как законный представитель потерпевшего, то есть мать несовершеннолетнего, или он сам, как достигший 18 лет, такого заявления не сделали, вот дело и не возбуждается.

Но на практике возбуждение дела по 115-й скорее выручает подозреваемых. Когда Вы предъявите возмещение ущерба в гражданском процессе, факт возбуждения уголовного дела будет преюдицией, гражданское дело будет следовать судьбе уголовного, а если уголовное дело будет тянуться годами, а затем не кончится ничем, а бывает и так, то и в гражданском процессе Вам откажут.

Совет. Не предпринимайте никаких усилий по возбуждению уголовного дела, наличие или отсутствие чьей-либо судимости Вам ничего не дает, а после выздоровления сына предъявите обычный гражданский иск о возмещении ущерба, доказывая факт его причинения свидетелями, медицинской картой и т. п. Если сегодня будут зафиксированы реплики Тимира про сотовый, то Вы сможете предъявить и иск о защите чести и достоинства сына, бремя доказывания факта причастности сына к возможной краже телефона будет лежать на сделавшем такое заявление ответчике. А понесет такой ответчик уголовную ответственность за клевету, это заботы государства. Вы реально сможете наказать этого некоего Тимира рублем, в свою пользу, вот это главное.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России