В порядке уточнения), в соответствии со ст.15 Федерального закона от 21.12.2013 г.N 353-ФЗ «О потребительском кредите

С 01.07.2014 вступает в силу Фед. Закон от 21.12.2013 №353-ФЗ О потребительском кредите (займе), предусмаитривающий ограничение полной стоимости потребительского займа. Расспространяется ли этот Закон на действующие займы (кредиты) взятые до вступления его в силу?

Согласно пункту 2 ст. 17 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" "Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу." Если кредитный договор заключен до вступления в силу этого закона, то имеет ли право банк звонить по телефону с требованием оплаты по кредиту?

Если кредит оформлен в 2013 году распространяется ли на этот заем действие Федеральный закон О потребительском кредите (займе) №353-ФЗ от 21.12.2013? особенно интересует Статья 15. Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Согласно п. 5 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ О потребительском кредите (займе) по результатам рассмотрения заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (займа) кредитор может отказать заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа) без объяснения причин, если федеральными законами не предусмотрена обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора. Собственно, вопросы: 1. Существуют ли в настоящее время федеральные законы, предусматривающие обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора? 2. Если нет, то зачем в 353-ФЗ существует эта оговорка? На что она ссылается? Или это просто заготовка на будущее, если такие законы появятся? Спасибо!

Прислали офф письмо. В ответ на Ваше заявление о расторжении Договора страхования L541ADIQDX2105261918 и возврате части страховой премии в связи с полным досрочным исполнением Вами обязательств по договору потребительского кредита (займа) сообщаем следующее: Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь вправе отказаться от Договора страхования в любое время. При этом в соответствии с п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату, если Договором страхования не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 12 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)", в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся Страхователем по Договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховая премия подлежит возврату Страхователю за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования. Согласно ч. 2.4 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор страхования, заключенный в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) – договор страхования, в зависимости от заключения заемщиком которого кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа). В связи с тем, что Ваш Договор страхования не отвечает указанным условиям, соответственно не относится к Договору страхования, заключенному в целях обеспечения 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б тел./факс: (495) 788 0 999 www.aslife.ru исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), Ваше заявление не может быть удовлетворено.

Я понял! Суды неявно ссылаются на Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа) 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. > но мои договора 2012 года и этот Закон на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ! но судьи привыкли судить по нему! Правда, тем более их решение без каких-либо ссылок на законодательство необъяснимо. Чистый произвол.

Распространяется ли Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ на компанию (не МФО) которая выдает займ под залог недвижимости, то есть займ с обеспечением (договор зама+договор залога+закладная). Обязана ли такая компания применять ч. 21 ст.5 данного закона в договоре займа.

Какой закон распространяется на кредитный договор заключенный в 2012 году до введения в действие ФЗ N 353 «О потребительском кредите (займе)» 2013 года?

Об изменениях Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступающих в силу с 01 сентября 2020 года. Объясните, пожалуйста. По новой трактовке закона часть страховой премии должна быть возвращена при полном досрочном погашении потребительского кредита. У меня страховка в Альфа Страховании. При обращении на горячую линию, сказали что закон касается только кредитных договоров заключённых после принятия закона от 1 сентября 2020 года. Так ли это?

П. 21 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств - Вопрос: является ли данный пункт обязательным к соблюдению в кредитных договорах или он носит рекомендательный характер и банк может применять штраф в кредитном договоре выше указанного максимума? (например 30% от всей суммы просроченной задолженности на восьмой день задержки ежемесячного платежа) 2. Может ли заёмщик подать иск на банк в регионе филиала банка (при том что и заёмщик имеет постоянную прописку в том же регионе) или только по адресу головного офиса банка?