Ситуации, когда следствие может квалифицировать действия А как сбыт?

Здравствуйте, уважаемые коллеги. В моей практике недавно возник один

интересный вопрос, по поводу которого хотелось бы некоторые моменты

уточнить у профессионалов. Итак, ситуация. Гражданин А решил

приобрести через интернет курительную смесь. Списался через интернет с

онлайн-магазином. Так как меньше 3 грамм в городе N-ске не продают,

ему пришлось заказать как раз 3 грамма. Товарищ А пошёл к терминалу

безналичной оплаты и перечислил деньги на указанный ему номер счёта.

После этого ему был прислан адрес тайника-закладки, который А

сфотографировал на свой телефон. Затем А вызвал такси, взял гражданина

Б, не посвящая его в свои планы, и позвонил гражанину С, также не

посвящая его в свои планы, позвал прогуляться. Такси заехало за

гражданином С, и все вместе приехали на адрес закладки. В такси

произошла ситуация, при которой гражданин С увидел фотографию адреса

закладки и запомнил его. Причём А передал телефон молча, без каких-

либо комментариев и намёков. По приезду на закладку гражданин С

полез за закладкой, причём ни А ни Б этого не видели. Как только С

получил в распоряжение пакет с веществом, он окликнул А и Б, и все

трое направились в сторону, куда показал С. Затем все трое были

задержаны сотрудниками ФСКН.

При задержании у гражданина С был изъят пакет с веществом и мобильный

телефон. У гражданина А впоследствии изъяли мобильный телефон, на

котором была фотография адреса закладки, а также квитанцию на оплату

того самого вещества. Всех троих повезли в наркологический диспансер

на освидетельствование. Оказалось, что в крови у Б нашлось запрещённое

вещество, у А и С не нашли ничего. В итоге Б был привлечён к

административной ответственности по ст. 6.9 КОАП РФ и поставлен на

профилактический учёт в наркологический диспансер.

Впоследствии экспертиза показала, что приобретённое вещество находится

в списке запрещённых, а его размер не 3, а 2.55 грамма. На гражданина

С было заведено уголовное дело по ст. 228 ч.2 УК РФ за хранение

наркотических средств, с него была взята подписка о невыезде. Граждане

А и С по делу проходят как свидетели.

А теперь вопросы. Правомерно ли было изъятие у гражданина А его

личного мобильного телефона и чека-квитанции? Правомерно ли было

освидетельствование всех троих в наркологии? Есть вероятность такой

ситуации, когда следствие может квалифицировать действия А как сбыт?

Что грозит гражданину А, уголовная ответственность за приготовление к

приобретению наркотических средств в крупном размере?