Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И вообще, как можно воспрепятствовать реализации сговора ловкачей-чиновников и горе-коммерсантов, если вдруг таковой имеет место?

14.06.2009, 21:31
• г. Москва

У недееспособного (по здоровью) две квартиры. Опекун обратился в орган опеки за разрешением на продажу одной, но получил отказ (сослались на ст. 37 ГК, дескать, ухудшение, и всё такое). Теперь эти деятели сами решили привлечь управляющую компанию, чтобы та сдавала одну квартиру (причем другую - не ту, на которую опекун просил разрешения на продажу). Теперь ссылаются на ст.38 ГК. Но ведь сдавать опекун может и сам... если они ему разрешат. Получается у опекуна, как и у подопечного - нет никаких прав... Как же бороться с такой "опекой"? Какие статьи, нормы, законы можно противопоставить? И вообще, как можно воспрепятствовать реализации сговора ловкачей-чиновников и горе-коммерсантов, если вдруг таковой имеет место?

P/S Предложение по сайту. Предлагаю расширить перечень тем вопросов - добавить тему "ОПЕКА"...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей, здравствуйте! Органы опеки и попечительства НЕ имеют права сдавать в наем квартиру недееспособного. Такое право принадлежит опекуну, а органы опеки могут дать лишь разрешение. Денежные средства от сдачи в наем должны перечисляться на расчетный счет опекаемого, а опекун может, опять же, с разрешения органыв опеки, распоряжаться этими деньгами в интересах опекаемого.

Нужно разобраться с тем, что происходит, и обязательно обращаться в прокуратуру. Если есть состав преступления (например, по ст. 165 УК), то требовать возбуждения уголовного дела в отношении инспектора органов опеки. Отказ в возбуждении УД можно обжаловать в суд.

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России