Вопрос: имеет ли право суд принимать подобные показания свидетелей (а они заведомо ложные)?
Здравтсвуйте! Мною подано заявление на раздел имущества, а именно автомобиля Газель, купленного в кредит (кредит выплачен). Мы с мужем разошлись за полгода до развода, и он продал автомобиль, о чем я не знала (узнала после получения спавки из ГАИ). На предварительном слушании в суде он сказал, что моежет предоставить свидетельские показания (его родственников) о том, что я дала согласие на продажу машины и мне была передана половина суммы от продажи. Оценочная стоимость машины 280 тыс., продал он ее (в договоре) за 90 тыс., мотивируя тем, что она попала в аварию, которую он не зарегистрировал в ГИБДД. Вопрос: имеет ли право суд принимать подобные показания свидетелей (а они заведомо ложные)? Имею ли я право требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, т.к. нет моего согласия?
Уважаемая Юлия! Показаний свидетелей будет не достаточно, поскольку ч.3 ст.35 СК РФ требует нотариально удостоверенного согласия на продажу и раз его не было, то Вы вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда узнали или должны были узнать о совершении данной сделки. Если с момента сделки прошёл год, то свидетели могут подтвеждать, что прошёл срок для оспаривания сделки. Если же с момента продажи не прошло года и Вы не давали нотариально удостоверенного согласия на продажу, то Вы вправе требовать признания сделки недействительной, возврата Вам автомобиля с выплатой ему денежной компенсации или передачи ему другого имущества.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация