В настоящее время потолок черный, считаю что это умышленные действия со стороны соседей.

16.06.2009, 09:34

• г. Ковров

Осенью 2007 г. пролили соседей. Предложили ремонт, но они отказались. Через полтора года обратились в суд с иском о возмещении вреда на сумму более 40 тыс. Смета составленна на март 2009 г. После пролития можно было произвести косметич ремонт и все. В настоящее время потолок черный, считаю что это умышленные действия со стороны соседей. Посоветуйте как снизить ущерб. Пролив был по нашей вине, но причина пролива не установленна.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Игумнов Н.М. 5.0

16.06.2009, 13:33,

г. Москва

Если повреждения ещё не устранены, требуйте проведения экспертизы с целью установления причин повреждений (в частности, определения, привёл ли несвоевременный ремонт к увеличению размера ущерба). Если привёл, то ссылайтесь на то, что предлагали возместить вред, и в соответствующей части вред связан не с заливом, а с несвоевременным ремонтом.

Но, поскольку экспертиза такого рода стоит дорого, особое внимание рекомендовал бы уделить документам, представленным истцом: чем зафиксировано событие, чем зафиксированы повреждения (был ли независимый эксперт; в течение какого периода с момента залива состоялся осмотр), есть ли указание на то, что все повреждения возникли в результате конкретного залива, на основании чего они были сделаны, соответствуют ли ремонтные воздействия о повреждениям, указанным в первоначальных документах о заливе. Можете прямо табличку себе составить, каким документом подтверждается обоснованность каждого ремонтного воздействия, наверняка что-то выявите.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59