Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ?
Я по гражданскому делу истец. О дате судебного заседания меня не уведомили. Почтовая повестка вернулась к судье с пометкой "адрес не обслуживается". Ответчик пишет судье заявление о том, что лично уведомил меня о дате заседания. Правозащитник ответчика делает запись на справочном листе дела, о том, что истец уведомлен о дате заседания, при этом подписывается подписью ответчика. На основании этого судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения ввиду не явки исца. Краевой суд оставляет определение в силе. Вопрос: подпадают ли действия ответчика и его правозащитника под 303 статью УК РФ? Можно ли возобновить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
А зачем такие сложности. Оставление иска без рассмотрения не лишает Вас права обратится в тот же суд, с теми же требованиями, к тем же лицам. Тем не менее, их деяния подпадают под дествие ст. 303 УК РФ. И если будет вынесен обвинительный приговор по этому делу, то гражданское дело можно будет возобновить по вновьоткрывшимся обстоятельствам.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Можно сформулировать следующие заголовки:\n- Исковая давность
Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца
Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?
