Вопросы правовой перспективы признания недействительным договора приватизации и возможного применения исковой давности.

• г. Самара

Приватизация квартиры была в 2000 году. Собственниками по 1/2 доли стали совершеннолетние мать и сын, других прописанных в квартире граждан и соответственно отказников не было, право собственности зарегистрировано в 2000 году в органе госрегистрации. Сын в квартире длительное время фактически не проживает, оставаясь там прописанным, проживает только мать, которая подала иск в суд о признании недействительным договора приватизации В ЧАСТИ 1/2 доли сына и признании за ней права собственности на всю квартиру, мотивирую тем, что договор приватизации сын не подписывал и в договоре приватизации стоит не его подпись, суд принял иск к рассмотрению. Буду очень признателен за краткое пояснение о перспективах данного дела, могут ли в данном случае быть применены нормы права о сроках исковой давности. Заранее спасибо. С уважением, Василий Владимирович.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если действительно подпись стоит не его, то перспектива признания договора недействительным есть. Но я очень сомневаюсь что это так на самом деле. Срок исковой давности может быть применен по ходатайству ответчика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7