В настоящее время мы подали заявление на восстановление сроков обжалования и кассационную жалобы на решение суда.

• г. Чусовой

2 года назад мужа попросили быть поручителем по кредитному договору. Цель выдачи кредита: покупка квартиры. Недавно мы узнали что заемщик по кредиту не платит и год назад состоялся суд, который решил всзыскать сумму долга с заемщика и с поручителя солидарно.

Об этом мы узнали только от судебных приставов, которые арестовали денежные средства мужа на зарплатной банковской карте. Когда предложили судебным приставом наложить взыскание на квартиру заемщика, купленную на кредитные деньги, узнали, что никакой квартиры заемщик не покупал. В банке нам сказали что они не обязаны проверять целевое использование кредита и вообще они считают указанную в договоре цель кредитования простой формальностью.

Сейчас мы хотим попытаться признать договор поручительства недействительным, так как он заключался под влиянием заблуждения.

В настоящее время мы подали заявление на восстановление сроков обжалования и кассационную жалобы на решение суда. Уже вынесено определение о восстановлении сроков.

Обратились в мелицию с заявлением на заемщика по обвинению в мошейничестве.

Скажите, есть ли у нас шансы признать договор поручительства недействительным и чем конкретно оперировать в суде кассационной инстанции.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В отношении договора поручительства- это не в кассационной инстанции решается. Для признания договора недействительным необходимо обратиться в районный суд с отдельным исковым заявлением. Необходимо иметь документы о том, когда вы узнали, что на заемные деньги квартира не куплена-на это и ссылаться как на основание для заблуждения. Заемщик убеждал, что на заемные деньги купит квартиру, которая будет в залоге у банка-поэтому вы согласились выступить поручителем. Если бы не была указана цель кредита и не было залога-то и поручителем не стали бы. Кроме того документ о том, что квартира не куплена, необходимо для того, чтобы от этой даты исчислялся срок исковой давности- 1 год. (ст.181 ГК РФ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Олеся
21.10.2016, 23:29

Ответственность поручителя при обанкротстве заемщика - нужно ли ему выплачивать долг по кредиту?

Я являюсь поручителем по кредиту, который не платил заемщик. Сейчас уже прошли все суды и задолжность висит у судебных приставов и на заемщике и на поручителе. Вопрос... Если обанкротить заемщика, будет ли поручитель выплачивать долг по кредиту?
Читать ответы (2)
Инна Ивановна
03.09.2014, 22:44

Суд принял решение о привлечении инвалида 2 группы в качестве поручителя по кредитному договору

Был заключен кредитный договор по условию которого Банк предоставил заемщику кредит. В качестве обеспечения был оформлен договор поручительства с физическим лицом. Заемщик перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту и Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя. Судом было принято решение исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по кредиту. Поручитель с данным решением не согласился и написал апелляционную жалобу, в которой указал что он не мог быть привлечен в качестве поручителя так как является инвалидом 2 группы и состоит на психиатрическом учете. Помогите, пожалуйста, написать возражение на апелляционную жалобу. Спасибо!
Читать ответы (1)
Вера
21.01.2015, 18:47

Возможность признания договора купли-продажи квартиры недействительным для возврата денег и погашения долга по кредиту

Я-поруитель по кредитному договору. Заемщик не платит. Имеется постановление судебных приставрв на заемщика и меня. Мне известно что заемщик продал квартиру но кредит так и не погасил. Могули я подать иск о призании данного договора купли-продажи квартиры недействительным, чтобы вернуть деньги и погасить долг по кредиту?
Читать ответы (1)
Эльмира
04.12.2015, 17:29

Правомерность требований банка по исполнению решения о взыскании долга с поручителя

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?
Читать ответы (2)
Галина Викторовна
10.12.2016, 23:27

Требование предоставления копии кредитного договора и договора поручительства при взыскании через службу судебных

Обязан ли истец (поручитель, оплативший часть кредита за заемщика в порядке принудительного взыскания через службу судебных приставов) , подавший заявление о взыскании с заемщика в порядке регресса, предоставить в суд копию кредитного договора и договора поручительства? Или достаточно копий решения суда и справки службы судебных приставов о взыскании с поручителя? Если обязан предоставлять договор, то какой статей ГК это регламентировано?
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.05.2020, 06:35

Займ, поручительство и судебные приставы - как защитить себя в такой ситуации?

Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.
Читать ответы (5)
Алла
11.11.2008, 07:18

Как защититься от неправомерных действий банка при выдаче потребительского кредита?

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?
Читать ответы (3)
Вовчик
06.09.2016, 16:51

Как вернуть деньги, если заемщик скрывается и выплаты осуществляет поручитель - возможности и сложности

Если заемщик не платил Банку и по решению суда за него это делает Поручитель через судебных приставов, каким образом Заемщик по решению суда возместит денежные средства выплаченные Поручителем. Для того что бы взыскать с заемщика надо его еще найти... А он скрывается.. никто его не ищет. Проще взыскивать с Поручителя который исправно платит чужие долги. И вообще реально ли вернуть свои деньги. Ведь суд присудил "солидарно" вернуть остаток кредита.
Читать ответы (2)
Екатерина
11.02.2019, 20:05

Поручительство на миллион - история долга, переоформления и мошенничества в банке

В 2012 году по просьбе своей двоюродной сестры стала поручителем у ее мужа на сумму 1000000 рублей, который он брал как ИП на развитие бизнеса под 14% годовых. Кроме этого договора у заемщика были еще 2 кредита в этом банке, с другими поручителями на суммы 1000000 и 500000 рублей. В 2013 году заемщик попросил переоформить договор поручительства, объяснив это тем, что берет у банка на год "отсрочку" и будет платить в течение года банку только проценты без основного долга. Договор переоформили, а через некоторое время заемщик перестал платить, он объяснял это тем, что в банке его обманули и объединили все три кредита в один, и поручители теперь все на одну общую сумму. В сентябре 2018 года судом принято решение о взыскании долга по кредиту и проценты солидарно с заемщика и поручителей на сумму более 5800000 рублей. Все поручители переоформили договор поручительства в один день, но в разное время. В банке никто не объяснял ни причины, ни условий переоформления договоров. В январе 2019 года я узнала из материалов апелляционной жалобы заемщика, что в один кредитный договор были объединены не 3, а 6 кредитных договоров заемщика ранее оформленных в этом банке. При переоформлении так же сменили заемщика как ИП на физ. лицо, а процентную ставку с 14% на 29,9%. График погашения видел и подписывал только заемщик. На просьбу к банку выдать копию первого договора поручительства, сотрудники банка отвечают, что срок их хранения 5 лет и они уже уничтожены. На сколько правильно и законно проведено переоформление кредитного договора со стороны банка? Какие перспективы подачи заявления на мошенничество в отношении заемщика?
Читать ответы (3)
НАТАЛЬЯ
15.10.2015, 15:46

Проблемы поручителей после суда по просрочке кредита - как избежать судебных приставов?

По просрочке кредита банк подал в суд на заемщика и двух поручителей, суд прошел, заемщик не отказывается, второй суд дал рассрочку в погашении кредита, деньги заемщик платит исправно, но судебными приставами заведено три судопроизводства по одному делу, соответственно на заемщика и поручителей. Сейчас у приставов претензии к поручителям - наложен арест на имущество, требования заплатить долг, хотя суд было обращение заемщика солидарно с поручителями и заемщик всю ответственность берет на себя. Вопрос: можно как то оградить поручителей от тяжб судебных приставов? Может ли поручитель сейчас написать заявление на рассрочку в суд? спасибо.
Читать ответы (1)