Суд принудительно определил место жительства ребенка с отцом, не учитывая жилищные условия и отсутствие школьного образования
398₽ VIP

• г. Тамбов

На предварительном заседании я заявила ходатайство об определении места жительства ребенка 12 лет до вступления в силу решения суда, являюсь ответчиком. Т.к. с 10 лет мнение ребенка учитывается, также просила суд выяснить мнение сына с помощью психологической экспертизы.

Судья спросила у представителя ООиП и истца - бывшего мужа, есть ли у них возражения. БМ, естественно, был против, представитель ООиП была тоже против, при этом заявила, что настаивает об опросе ребенка в присутствии родителей.

Судья полностью согласилась с представителем ООиП, ссылаясь на то, что судебный процесс таким образом очень затянется, у нее поджимают сроки, два месяца с подачи иска на исходе, приостановить процесс не захотела.

Сын находится у бм, после летних каникул он мне не вернул сына, наобещал ему полную свободу, к тому же не водит в школу.

Сын на суде сказал, что хочет жить с отцом, но причину объяснить не смог.

Судья определила место жительства ребенка до вступления в силу решения суда с истцом, т.е. отцом.

При этом судью не смутило, что ребенок до сих пор не ходит в школу.

Представитель ООиП предоставила акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства БМ, где сейчас находится ребенок, где указано, что все условия соответствуют нормам. Но! В комнате, где спит сын, есть только раскладушка и стол.

Как такие условия могут соответствовать нормам, когда ребенок спит практически на полу?

В итоге судья руководствовалась только мнению ООиП, которая сказала, что считает правильным оставить ребенка отцу до вступления в силу решения суда, т.к. мнение ребенка вполне осознанное.

Кроме этого акт обсления жилищно-бытовых условий по моему месту жительства, где все 12 лет проживал сын, еще не пришел в суд.

Я просто в отчаянии! Подскажите, что делать!

Почему судья не учитывает, что для ребенка не созданы условия в доме, что он до сих пор не посещает школу? Почему опрашивали ребенка в присутствии родителей. На каком основании представитель ООиП заявляет, что мнение ребенка осознано и не подвержено влиянию?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Ст. 57 СК РФ указывает:

"Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам."

Суд прав.

Спросить

Вы со своей стороны должны представить доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ). Это могут быть показания свидетелей.

Спросить

В данном случае суд принял решение на основании имеющихся фактов, свидетельств и мнений. Нарушений нет. Ст. 65 СК РФ гласит: По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным "законодательством", и с учетом требований "абзаца второго" настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Спросить

Все указанное Вами является основанием для отмены решения суда в апелляции. Направляйте апелляционную жалобу в суд.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Спросить

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок достигший 10 лет может выражать свое мнение в том числе и относительно избрания места проживания.

Спросить

Вы можете обратиться с ходатайством об отводе судьи, если считаете его действия неквалифицированными либо заинтересованными в пользу стороны истца, согласно ст. 16 ГПК РФ. Мнение ООиП всегда учитывается в судебном заседании при рассмотрении подобного рода дел.

Спросить
Это лучший ответ

Маргарита, добрый день. Считаю, что Вам надо срочно писать жалобу в суд апелляционной инстанции. Судья допустила много серьезных ошибок. В апелляции заявите еще раз ходатайство о психолого-педагогической экспертизе, так как судья, не услышав внятного ответа ребенка, отказала Вам в ее проведении. Понятно, что на основании ст.57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение. Но в неоднозначных случаях всегда назначается экспертиза. Про сроки - ерунда. На время проведения экспертизы сроки, данные судье для рассмотрения дела, приостанавливаются. Не пришел еще акт о Ваших жилищно-бытовых условиях. Тоже - нарушение. Вам надо собрать характеристики от участкового, соседей, характеристики с работы. Свидетелей найдите: все те, кто видел конкретно и видит, что происходит. Сейчас у Вас есть шанс решить все в Вашу пользу. С уважением, М. Вантеева

Спросить

Добрый день! Ничего страшного, нужно успокоиться, ведь очень часто ходатайства об определении места жительства ребенка до основного суда с истцом - отклоняются. Вам необходимо в суде заявить ходатайство о назначении психологической экспертизы:

- заявите ходатайство, поставьте на разрешения эксперта следующие вопросы:

- какова психоэмоциональная связь матери и ребенка,

- каково мнение ребенка о том, с кем ему жить,

- является ли мнение ребенка о том, с кем ему жить его мнением, не влияет ли на это мнение кто- ни будь извне,

- имеется ли фактор навязывания ребенку негативного мнения об образе матери.

Далее: приведите в суд свидетелей, которые подтвердят, что ребенок к Вам привязан (лучше не родственников, а подруг).

Еще: заявите в основном суде ходатайство о допросе ребенка повторно и пригласите на допрос независимого - педагога - эксперта, который бы подтвердил, что мнение ребенка о том, с кем ему жить - навязанное извне.

Также представьте характеристики с места работы, справки о з/п, характеристики с места жительства, документы на жилье.

Говорите о том, что ребенку будет лучше жить с Вами, это в его интересах. Будьте менее эмоциональны. Наберитесь терпения и ребенка обязательно оставят с Вами (ст. 65 СК РФ).

Спросить

Рита не очень понятно на какой стадии у Вас находится судебное разбирательство . " судья решила оставить ребенка проживать с отцом до вступления судебного решения в силу " , а после того как вступит решение в законную силу с кем определено место жительства ребенка ?

Если судья решила , что ребенку лучше будет проживать до судебного решения с отцом , то готовьтесь к процессу , собирайте на себя характеристики , обращайтесь к бывшему классному руководителю , просите его выступить в суде в качестве свидетеля , берите справку в школе , что ребенок не посещает занятия , ищите компромат на отца ,т.е. готовьте доказательства того . что ребенку с Вами будет лучше , а отец в силу своей работы и образу жизни не сможет ребенку обеспечить необходимый уход и контроль .ст. 55-56 ГПК РФ

Мнение ребенка конечно учитывается с 10 лет , но совсем не является единственным доказательством , на основании которого суд должен принимать решение . ст. 57 СК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
544
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 245 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
332
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
401
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё