Сын мой когда забирал собак никого рядом не видел, так как там никого не было.

Гражданин Гизазов утверждает, что его искусала моя собака. Сам я факта покуса не видел, так как находился дома, а собак забирал сын. Я ему поверил, и чтобы этот вопрос не поднимался дальше передал Гизазову 5000 рублей, которые якобы порвала моя собака. Однако Гизазов подал жалобу в милицию. Затем он подал заявление в суд, в котором просил удержать с меня 20000 рублей за моральный вред и 33000 рублей за неисполнение договора поставки товара. Суд присудил удержать с меня 15000 рублей за моральный вред. В суде Гизазов подтвердил, что получил от меня 5000 рублей.

Есть ли смысл подавать заявлении в суд о возврате мне 5000 рублей, так как суд эти деньги при вынесении приговора во внимание не принял?

Также Гизазов привлек в качестве свидетелей гражданок Фаизову и Васильеву. Они утверждали, что видели как собаки кусали Гизазова, но на фотографиях они показали разные места происшествия и вместо правой (укушенной) руки показали на левую. Сын мой когда забирал собак никого рядом не видел, так как там никого не было. Также в суде Фаизова утверждала, что я и мои собаки неадекватны и невменяемы. Также она утверждала, что я содержу собак в ненадлежащих условиях, без вольера, хотя вольер имеется и собаки живут во дворе.

Как поступить в данной ситуации? Есть ли смысл требовать разбирательства по факту дачи заведомо ложных показаний и клеветы со стороны свидетелей Фаизовой и Васильевой и если есть смысл то то как это правильно сделать?