Уведомление о необходимости возврата займа и возможных юридических последствиях
Бывший работодатель дал в долг по рассписке сумму 15000 рублей. Сейчас от него пришло вот такое письмо.
Здравствуйте!
В трудное для Вас время, Вам был предоставлен займ, который Вы обещали возвратить.
Увы, до данного момента (на протяжении нескольких лет), Вы так и не осуществили возврат долга.
Моими юристами составлено ИСКОВОЕ заявление в суд, в котором вы являетесь ответчиком.
Сумма на сегодняшний момент рассчитана в соответствии с договором займа, который Вы подписывали при получении денежных средств и обозначена как в расчетах, так и в самом исковом заявлении.
Я предлагаю Вам до 20 сентября 2015 года осуществить возврат денежных средств.
В противном случае 21 сентября 2015 года данное исковое заявление будет подано в суд.
Хочу обратить Ваше внимание, что сумма возврата возрастет на сумму услуг юриста, который будет представлять мои интересы в суде с Вами (минимум 30 000 рублей), оплата госпошлины (рассчитывается из суммы иска), а так же +7% от суммы от суммы иска с Вас возьмут судебные приставы.
Вам была предоставлена возможность урегулирования данного вопроса, но Вы ее проигнорировали. В данный момент урегулирование данного вопроса возможно только при оплате Вами всей суммы долга.
Для оплаты долга, Вам необходимо совершить перевод денежных средств на карту Сбербанка России № VISA в примечании к платежу указать Ваше ФИО и назначение платежа, пример: Иванов Иван Петрович, в счет оплаты долга по договору (расписке).
При возврате долга Вам нужно забрать у работодателя подлинник расписки во избежание повторного взыскания.
Спросить
Андрей, в чем заключается ваш вопрос?
Если вы действительно брали займ, то денежные средства необходимо вернуть, но только тому лицу у которого вы их брали, а не переводить на счет неизвестного вам получателя.
Кредитор вправе обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. Так же с вам могут быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, вероятно сумма в 30 000 рублей будет снижена судом, так же на вас будут возложены расходы истца по отплате госполшины.
Вы вправе возражать только в том случае, если с момента даты. в которую вы должны были вернуть денежные средства прошло три года и более.
Спросить
Действительно, тот кто занял Вам деньги вправе взыскать и сами деньги и в случае обращения в суд - судебные расходы.
Спросить
Кто-то сможет подсказать сумму долга, если был подан иск по просрочке займа мфо Честное слово (долг перекуплен ИП). В 15 году, февраль, была взята сумма займа 6.000 р. Сумма не была погашена в связи с тяжелым финансовым положением. МФО продали долг. Было судебное постановление о взыскании суммы долга + % (6% в день), общая сумма составляла 306.000 р. Было подано возражение на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен. Буквально пару дней назад, получил письмо о судебном иске, на сумму 306.000, срок исковой давности давно прошел. Займ был взять в феврале 15 года, а именно 15 февраля 2015 года и нужно было его вернуть 3 марта 2015 года. Подскажите примерную сумму которая высчитывается по сроку исковой давности, как быть в этом случае, есть ли смысл подавать заявление по сроку исковой давности или лучше подать сразу на банкротство?
Добрый день!
Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и оспаривать требования Истца.
СпроситьВам стоит подать отзыв на исковое заявление, в котором указать на истечении срока исковой давности. Для составления такого отзыва, Вы можете обратиться к любому юристу на данном сайте. Также, возможно есть иные основания для отказа в иске.
Спросить
Добрый день, Вам нужно обжаловать судебный иск. Сумма взыскания с Вас незаконна. Подавать документы на банкротство не имеет смысла в данный момент.
Спросить
Если брали заем сроком возврата до 3 марта 2018 года, то срок исковой давности истек. Но нужно смотреть когда подано заявление на выдачу судебного приказа и когда он отмене (на это время сид приостанавливается).
Поэтому конечно обязательно заявите в суде ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Удачи.
Спросить
Добрый день.
Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности. Как правило, можно существенно снизить сумму. Кроме того, нужно посчитать, возможно весь кредит или какие-то периоды попали под срок исковой давности.
Спросить
Подавайте заявление о пропуске СИД, обратитесь к юристу за помощью в составлении возражения на иск.
Спросить
Здравствуйте.
Необходимо заявить об истечении срока исковой давности.
По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года.
Если кредитор обращается к мировому судье за судебным приказом, то течение срока исковой давности приостанавливается на полгода (6 месяцев).
***
Если же в Суде обнаружатся ещё какие-то нюансы, окажется, что срок исковой давности ещё не истёк,
то необходимо апеллировать к 333 статье ГК РФ.
Сумма всех начисленных процентов, штрафов не может превышать 1,5 кратный размер основного долга.
То есть:
6000 (основной долг)
+
6000×1,5=9000 (сумма всех процентов и неустойки).
= 15 000 рублей (а не 300 с чем-то, как заявлено).
СпроситьПрошу Вас проверить правильность написания письма Должнику по займу!
Напоминаю вам, что согласно заключенному между нами договора займа от 21 ноября 2013 г. где я передал Вам денежную сумму, равную 200 000 (двести тысячам) рублей, где Вы обязуетесь ежемесячно каждое 21 число выплачивать по 20000 (двадцать тысяч) рублей, за пользование деньгами, по процентной ставке 10 %. Так как за пользование деньгами по процентной стаке 10 % в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемячно Вы не выплачиваете, а так же деньги Вами были взяты сроком в 1 (один) год, т.е. по 21 ноября 2014 г. довожу до Вас что на основании изложенного и в соответствии с договором займа от 21 ноября 2013 г. прошу Вас возвратить сумму займа полностью, а так же проценты за пользование деньгами в течение месяца наличными денежными средствами после получения Вами настоящего требования о возврате долга. Также уведомляю Вас, что в случае невозврата долга и процентов за пользование деньгами в течении месяца после получения Вами данного уведомления я буду вынужден обратиться в суд.
Султан Арсенович, здравтвуйте!
Письмо составлено достаточно грамотно, за исключением небольших грамматических недочетов (согласно заключенному между нами договорау займа), которые не повлияют на рассмотрение дела судом.
передайте его должнику под роспись в получении на Вашем экземпляре, либо направьте заказным письмом с уведомлением.
Адвокат Д. Лебедев
Спросить
Молодец - правильно. Добавьте: В случае невозврата, оставляю за собой право на обращение в суд, в результате чего, вы понесете дополнительно денежные расходы: с вас будет взыскана госпошлина, мои затраты представительских услуг и т.д.
СпроситьСегодня поучил от МФО исковое заявления, в котором они взыскивают с меня долг по займу от 08.03.2018 года. Согласно информации из личного кабинета на сайте МФО займ был выдан сроком на 35 дней, с датой возврата 11.04.2018 г. при этом в исковом заявлении сказано что займ выдавался сроком на 20 дней со сроком возврата 28.03.2018 г., при этом в исковом заявлении сказано что мной были уплачены проценты по данному займу в размере 5467 руб, однако дата оплаты процентов указана не была. Я самостоятельно, через онлайн банк, посмотрел что данная сумма была переведена мной 23.03.2018 г. также, по заявлению истца, 17.09.2021 года судом был вынесен судебный приказ, который был отменен 08.11.2021 года.
Истец просит рассмотреть исковое заявление в упрощенном порядке судопроизводства.
Возможно ли в таком случае заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Юрий! Срок исковой давности начинает течь по окончании срока исполнения, указанного в договоре (п.2 ст.200 ГК РФ). Этот срок начал течь (берем наиболее позднюю дату) 12 апреля 2018 г. и, таким образом, истек 12 апреля 2021 г. Факт уплаты процентов на течение срока влияния не окажет, поскольку на момент такой уплаты у Вас просрочки еще не было. Судебный приказ был вынесен за пределами 3-летнего срока исковой давности, поэтому в плане восстановления или продления срока исковой давности он никакого значения не имеет.
Заявление о пропуске срока исковой давности может быть подано и в порядке упрощенного производства, процессуальных препятствий для этого нет. Главное - подайте в суд такое заявление; по своей инициативе суд не имеет права применить срок исковой давности.
С уважением,
Спросить
Да, возможно, если нет иных обстоятельств кроме тех на что вы указываете, то да.
Спросить
Вам подавать в суд и истцу возражения на иск с указанием рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Указывайте, что задолженности вы не имеете, оплатили сумму и документы подтверждающие приобщаете, заявляете о пропуске СИД истцом.
Спросить
Доброй ночи!
Да, конечно в возражениях на иск сошлитесь на пропуск срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ), а также сошлитесь на ст. 333 ГК РФ (уменьшение неустойки).
Спросить
Да, при таких обстоятельствах («…займ был выдан сроком на 35 дней, с датой возврата 11.04.2018 г….») у вас есть все основания для ходатайства перед судом об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности.
К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Статья 199. Применение исковой давности
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
СпроситьНапоминаю вам, что согласно заключенному между нами договору займа от 12 декабря 2015 г. я передала вам денежную сумму в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
Между нами было достигнуто соглашение о том, что вы возвратите переданную вам по расписке денежную сумму в течение через 6 месяцев, включая проценты - 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
Согласно действующему российскому законодательству предусмотрена оплата заемщиком процентов по займу за период: с окончания срока пользования денежными средствами до фактического вручения их заимодавцу. (согласно данной вами расписки за каждый месяц пользования займом 5 (пять) % от суммы данная сумма составила 240000 (двести сорок тысяч) рублей.
На основании изложенного и на основании расписки от 12 декабря 2015 года прошу вас возвратить сумму займа полностью наличными денежными средствами в течение месяца после получения вами настоящего требования о возврате долга. Согласно расчетам на 24 августа данная сумма составляет 2 840 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей.
Также уведомляю вас, что в случае невозврата долга по истечению данного периода я буду вынуждена обратиться в Арбитражный суд для принудительного взыскания суммы долга, а также отнесением на Ваш счет расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката.
24 августа 2016 г.
А.С.ПросяникЗдравствуйте!
Интересует такой вопрос – давала в долг под расписку 2000000 рублей под 5% в месяц на пол года. Срок закончился 2 месяца. Возвращать никто ничего не собирается. На руках имеется расписка должника с указанием суммы, сроков, адреса регистрации и т.д. Должник является ч/п – занимается выращиванием различных с/х культур для их продажи. В собственности имеются подсобные помещения, земля, техника, паи в аренде.
Знаю, что занял не только у меня, но и у других. Боюсь, что если буду тянуть, могу пролететь. Нужна помощь в подаче искового заявления, помощь в суде и т.д. Также важно сопровождение после вынесения решения судом, т.е. помощь в работе с приставами, чтобы реально взыскать сумму долга. Также хочу уточнить стоимость услуг по данному вопросу, ну и общие затраты.
Без изучения всех документов, цену услуг посчитать невозможно, однако дело без проигрышное.
СпроситьХочу взять частный займ, вот такие условия-Комиссия за перевод вашего займа оплачивается вами, но только если займ вам будет одобрен и после того, как получите от меня гарантии в виде: Расписки на сумму комиссии, где будут прописаны все ваши и мои данные, сумма и срок займа, а так же обязательство перевести вам займ в течении 1 часа с момента полного оформления сделки, либо вернуть вам вашу комиссию, если в течении 1 часа до вас не дойдёт займ и еще мои документы и моё фото с паспортом и со вторым документом в руках! - это реально?
Доброго вам времени суток. Это не займ, а лохотрон. Вы перечислите так называемую комиссию и про вас забудут. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Это 100% мошенники, которым нужно только одно получить деньги от Вас, а не отправить их Вам, как только они получат деньги, они пропадут.
Спросить
Добрый вечер! Это мошенники.. даже не думайте заключать с ними какие то сделки. Как только заплатите комиссию, так они и исчезнут сразу.
Спросить
Расписки на сумму комиссии, где будут прописаны все ваши и мои данные, сумма и срок займа, а так же обязательство перевести вам займ в течении 1 часа с момента полного оформления сделки,
Не вздумайте в это ввязываться, потеряете деньги
СпроситьТакой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?
Здравствуйте. Разбейте на два заявления о выдаче судебного приказа - одно на сумму основного долга, второе - на проценты за просрочку выплаты.
СпроситьМФО сегодня поучил от МФО исковое заявления, в котором они взыскиваю с меня долг по займу от 08.08.2018.
Займ был выдан с датой возврата 11.04.2018 г. при этом в исковом заявлении сказано что договор действует до его фактического исполнения (до возврата займа с процентами).
Возможно ли в таком случае заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности?
Добрый вечер!
В возражениях на иск сошлитесь на ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности), а также можете сослаться и на ст. 333 ГК РФ (уменьшение неустойки).
СпроситьДистанционно беру займ у частного лица просит оплатить акцепт для заключения контракта в размере 300 рублей. Это мошенник? Вот что он мне написал:
Для акцептирования контракта перейдите по ссылке http://bit.ly/2PFkzDH
Сумма акцепта равна 300 рублей. Оплачиваете её, указав в форме оплаты ваши данные, чтобы мы знали чей контракт акцептируется. После этого контракт считается заключённым и денежные средства поступают вам.
Комиссию за перевод средств мы платим сами. От вас только акцептирование контракта. Реквизиты для возврата займа получите после получения вами суммы займа.
Акцепт, согласно пункта 1 статьи 438 ГК РФ - это ответ лица, которому адресована оферта, о принятии данной оферты. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. А то, о чем Вас просят - банальный развод. Потому как закон не предполагает оплату акцепта. Переведете 300 рублей, на этом про Вас забудут, не Вы первый, не Вы последний.
Спросить
Здравствуйте Сергей! Лучше дистанционного вообще ни каких договор не заключать, чтобы избежать последствий.
СпроситьПомогите пожалуйста! На меня было поданно исковое заявление текст следующий: 23 марта 2009 года я М., дал в долг А денежную сумму в размере 300 000 тыщ рублей, сроком на два месяца. То что денежная сумма в размере 300 000 р. была передана подтверждается распиской от 13 сентября 2004 г. Согласно вышеуказанной расписке, А обязался вернуть сумму долга к 23 марта 2009 года. 15 сентября 2009 года ответчику (т.е. мне) была передана дополнительная сумма в 250 000 р. сроком на два месяца о чем была составлена расписка от 15.09.2009 г. В январе 2010 года когда истек срок возврата суммы долга и процентов, М обратился к ответчику о взыскании данной суммы однако ответа не получил. Прошу суд взыскать 550 000 долга В данном заявлении полное противоречие событий, дат, расписок, можно восползоваться данным сумбуром для подготовки встречного заявления если к иску прилогается расписка от 23.03.2009 г., хотя в тексте указанна совсем другая?
Павел, в суде Вы можете подать возражения на иск. Это форма Вашей защиты как ответчика против иска.
Спросить
Павел, встречное исковое заявление подается, в случае, если у вас есть грубо говоря встречные требования к истцу. В вашем же случае, вы просто не согласны с самим исковым заявлением и его содержанием, в связи с чем вам необходимо представить изложенные в письменном виде возражения на иск, а говоря юридическим языком - отзыв на исковое заявление. Никакого встречного иска подавать не нужно.
СпроситьМною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано:
1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным.
1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора.
1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику".
2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").
3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.
3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора".
Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Да.
Вы можете взыскать долг с таким текстом договора.
Он трактуется буквально.
Это требование ст. 431 ГК РФ.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В графике указан долг.
Спросить
--- Здравствуйте Константин, обращайтесь в суд с исковым заявлением составленным по ст. 131 ГПК РФ и взыскивайте всё что предусмотрено договором. Статья 421. Свобода договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Удачи Вам и всего хорошего. 
Если нарушено денежное обязательство. То можете в суд обратиться с исковым заявлением.
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательстваСпроситьПозиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Здравствуйте, Константин.
Безусловно можете, так же Вы имеете право при составлении претензии требовать возврата процентов по ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами. На основании ст. 395 ГК РФ
Направляйте претензию с уведомлением, через 10 дней после направления претензии можете обращаться в суд.
Спросить
Если из договора следует, что деньги Заемщику переданы расписка не нужна.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Всего хорошего.
Спросить
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ:
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, Вы вправе предъявить исковое заявление о взыскании суммы займа к должнику.
Спросить
Вполне соответствующая формулировка.
Согласно ст. 160, 434 ГК РФ договор займа вступает в силу после его подписания и обмена документами.
А также - в соответствии со ст.433 ГК РФ - Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества
Расторжение договора займа денежных средств или отказ займодавца от предоставления полной или части суммы кредита возможно при мотивированной аргументации некредитоспособности заемщика.
Спросить
Здравствуйте! Конечно Вы можете требовать от заемщика исполнения условий договора ГК РФ Статья 425. Действие договора:
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Хотя срок действия договора и не определен конкретным числом, но есть приложение с графиком внесения платежей. ГК РФ Статья 431. Толкование договора:2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Сторона, чье право нарушено, может обратиться за защитой своего права в суд, поэтому можете взыскать с должника задолженность в судебном порядке.Спросить
Факт передачи денег может быть оспорен в любом случае, если договор не был заключен в нотариальной форме и деньги передавались в присутствии нотариуса. Либо если были свидетели передачи денег, указанные в договоре или расписке.
Согласно ч.1 ст.812 ГК РФ
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Поэтому если дело дойдет до суда, придется доказывать факт передачи денежных средств, в том числе и с помощью свидетельский показаний.
Вообще, когда пишется расписка или заключается договор займа желательно отдельно делать отметку в расписке или договоре о том, что заемщий получил деньги в полном объеме (и желательно указать, в каких купюрах).
Спросить
Ваш договор соответствует требованиям статей 807.808, 810 ГК РФ,поэтому у вас есть все шансы взыскать в судебном порядке сумму займа Вначале предъявите претензию установите в дней 10 на ее расмотрение и удовлетворение Если долг не будет возвращен в этот срок то обращайтесь в суд Исковое заявление составляется с учетом требований ст 131 гПК РФ К иску приложите копию договора займа и вашу претензию. Квитанцию об оплате госпошлины Размер госпошлины определяется согласно ст 333.19 НК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ
""1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
""Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
""2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются "законами".
(п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ)
4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
СпроситьВы можете взыскать долг по данному договору, если у Вас имеется документ, подтверждающий передачу денег заёмщику по данному договору.
В силу части 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.[b][/b]Данную позицию подтверждает и ВС.
Таким образом, по одному такому договору, без документального подтверждения передачи денег заемщику, возможность взыскать указанную в договоре сумму в судебном порядке стремятся к нулю.
Спросить
Здравствуте!
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Ваша задача - доказать факт передачи денег.
Как правило, к договору оформляется расписка.
Есл расписки о получении денег нет, вряд ли Вы докажете, что передали деньги.
Для определения тактики надо думать над имеющимися документами.
Такой мой ответ на вопрос дан меойне в целях получения за него гонорара, а в целях раскрытия перед Вами перспективы и соответствующих целей при обращении в суд, чтобы Вы были готовы к доказыванию.
Спросить
Уважаемый Константин, договор займа является реальной сделкой, которая должна быть подтверждена платежным документом (распиской), свидетельствующей о передаче денежных средств.
Как указано в Вашем договоре: "Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику" (п.1.3). Также, "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора (п.3.1), что подразумевает наличие иного документа, подтверждающего фактическую передачу денежных средств (расписки).
При отсутствии расписки либо иных доказательств передачи денежных средств, договор займа считается незаключенным.
В силу ст. 162 ГК РФ Вы также в гражданском суде лишены стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишены права приводить письменные и другие доказательства.
Другим письменным может являться, к примеру, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть Вы можете обратиться в полицию с заявлением о неправомерных действиях заемщика, Вам, скорее всего откажут, так как имеют место гражданские правоотношения, но при этом опросят заемщика и всех возможных свидетелей, которых Вы бы не смогли опросить в гражданском процессе.
Спросить
Нет.
Этот договор не оспорить.
Главное - передача денег.
Ст. 808 ГК РФ указывает:
"1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей."
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
СпроситьДобрый день! Отчего же нельзя оспорить факт передачи денег? Вполне можно. Из текста данного договора я не вижу, что заемщик получил деньги. Вижу только, что деньги передаются (а не переданы) наличными. Но это же не говорит о том, что заемщик 100% будет отрицать получение денег.
Не так давно Верховный суд рассматривал вопрос о том, признавать ли заключенным договор займа, если в расписке фиксируется обязательство должника выплачивать определенную сумму в соответствии с графиком платежей, но не указано, что сумма предоставлена в заем и должна быть возвращена в рамках заемных правоотношений. Он пришел к выводу, что такая расписка не может признаваться соблюдением письменной формы договора займа. Суд не убедил даже тот факт, что должник приступил к погашению долга согласно графику. В определении указано, что само по себе это не подтверждает заемный характер отношений сторон. Судьи указали, что расписка рассматривается как документ, который удостоверяет передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы, при этом текст расписки должен быть составлен так, чтобы не возникло сомнений ни по факту заключения договора, ни по его существенным условиям. Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, который повлек недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце (определение Верховного суда РФ от 04.10.16 № 78-КГ 16-44).
СпроситьВы беспокоитесь, что не подтвердили передачу денег отдельной распиской, или передаточным актом? Необоснованно, поскольку под договором стоят подписи и по сути в тексте договора говорится о том, что деньги передаются в момент подписания.
Спросить
Спор возникнет по поводу передачи суммы займа, т.к. по договору Заемщик лишь обязуется передать сумму займа единовременно в момент подписания договора (п. 3.1).
Договор займа - реальный договор, считается заключенным с момента передачи суммы займа, удостоверенного распиской или иным документом (п. 2 ст. 808 ГК РФ, п. 1.3 договора).
Исполнение Заемщиком обязательства передать сумму займа (п. 3.1 договора) должно быть подтверждено недвусмысленно в расписке или в тексте договора: "Заемщик передал Займодавцу... руб." либо "Займодавец получил от Заемщика... руб."
Таких формулировок в договоре нет, про расписку или иной документ о передаче суммы займа не оговаривается.
Поэтому и возникнет спор о том, передавалась ли сумма займа. Без этого условия не имеют значения для подтверждения факта займа график возврата, срок займа.
А частичный возврат сумм не подтверждает выдачу всей указанной в договоре суммы.
В своей практике работу по оспариванию договора займа с такими условиями начинаю именно с вышеописанного.
СпроситьУ вас в договоре указано: Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств
В статье 807 ГК РФ говорится ""Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. То есть такая формулировка вашего договора займа вполне соответствует требованиям статьи 807 Г К РФ Поэтому нет оснований для оспаривания факта передачи денег Договор займа является реальным договором то есть он считается заключенным только с момента передачи денег Таким образом если Заемщик подписал договор займа то это означаете что деньги им были получены Такова должна быть логика вашего доказывания в суде.
Спросить
Оспорить можно по безденежность, но бремя доказывания лежит на ответчике, то есть шансов у него мало, особенно учитывая пункты 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").
3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 812 ГК РФ
""1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
""3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить
