Жалоба на определение суда о направлении дела к суду по месту открытия наследства вместо места проживания ответчика в Питере
Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае шанс перенаправить дело в Питер? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)/
читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Положения статьи 28 ГПК РФ устанавливают, что наследственные споры должны рассматриваться по месту нахождения или жительства ответчика. НО сделано уточнение, согласно которому до момента непосредственного принятия наследства подобные споры должны быть рассмотрены по месту открытия наследства, которым является последнее место жительства наследодателя к моменту его смерти (согласно пункту 1 статьи 20, части 1 статьи 1115 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 429 Поиск Регистрация